JESUIS MAĂźTRE DE MOI COMME DE L'UNIVERS (WILLIAM SHAKESPEARE) AGIR PAR LA PENSEE: LE RĂVE DEVIENT POSSIBLE! VidĂ©o : OpenViBE: agir par la pensĂ©e - nouvelobs.com. Des chercheurs français del'INRIA et de l'Inserm ont mis au point un logiciel d'interface homme-machine permettant par exemple de soulever un objet ou de se dĂ©placer
Me lire pour se mettre dans mon contexte. Sinon, me poser la question en vue de connaĂźtre le pourquoi... Merci d'avoir visitĂ© ma page! MaĂźtre ? Vous plaisantez ? Vous pouvez me cogner, comme l'ont fait tous les autres, mais je ne vous appellerai pas maĂźtre.» _Ah non, c'est inadmissible ! En rĂ©alitĂ© vous avez tort de croire que cette fois-ci, je m'avouerais vaincu. Je respecte votre position mais, vous m'excuserez de ne pas marcher. Avez-vous songĂ© du nombre des fois, oĂč, j'ai Ă©tĂ© combattu avant ma venue sur terre ? La fulgurance dans mes batailles, depuis le contact Ă la voluptĂ© de leurs deux liquides. Oui, vous ne me laissez pas de choix, de vous la raconter cette histoire dĂšs le dĂ©but ; il s'est agi des millions de spermatozoĂŻdes libĂ©rĂ©s, et je crois, avoir Ă©tĂ© celui qu'on peut appeler le mĂąle dominant ». En effet, j'ai cru comprendre par les experts de la science mĂ©dicale, que lors de l'Ă©jaculat de mon feu pĂšre, nous bataillĂąmes rudement. Les lecteurs avisĂ©s essaieraient de comprendre, de quelle bataille dont il est question. Bon, il se peut que j'exagĂšre un tout petit peu. NĂ©anmoins, laissez-moi poursuivre sans douter de la sincĂ©ritĂ© de mes propos, au commencement de mon combat. Alors, vous devriez avoir l'honnĂȘtetĂ© d'admettre que, la bastonnade dont je subis maintenant, n'est que la Ă©niĂšme parmi tant d'autres, jusque-lĂ je m'en suis sorti vainqueur. Autrement dit, si au dĂ©part, nous Ă©tions 80 voire 100 millions, je me dois de souligner avec force, toujours "combattu mais jamais vaincu". Ainsi, vous, madame ou mademoiselle peut-ĂȘtre, qui sait; vous oseriez m'amadouer, en vous appelant maĂźtre. Je ne vois pas en quoi, je me sentirais aussi faible. La lutte continue, quoiqu'il en soit. Les Ă©checs rĂ©pĂ©tĂ©s, les Ă©ternels recommencements, les railleries de mes congĂ©nĂšres, les incidents d'enfance, ne sont que des coups dĂ©jĂ reçus ; mais que j'ai eu Ă surmonter. Vous allez certainement me cogner encore, je ne me permettrais pas de rester clouĂ© au sol. Non. Et si j'en revenais Ă mon histoire d'antan, soyez-en rassurĂ©, qu'il n'en est pas question de vous appeler maĂźtre ! Je pourrais Ă la limite, considĂ©rer comme maĂźtres de mon existence, seulement, mes parents. LĂ encore, il n'y a pas d'absolu qui tienne. Sinon que dire, du maĂźtre de l'univers ? N'est-ce pas lui seul, qui aurait le mĂ©rite de ce substantif ? Mon Seigneur et mon maĂźtre ! Quant Ă vous, la vie et la mort, deux prototypes antonymes qui s'entremĂȘllent. Quoique vous me cognerez davantage, jamais, ne mĂ©ritiez d'ĂȘtre appelĂ© maĂźtre... D'ailleurs, les dĂ©boires et travers rencontrĂ©s sur mon parcours, n'ont Ă©tĂ© que passagĂ©s. Me battre Ă fond, c'est tout ce que je sais faire. Toutefois, je ne l'oublierais, jusqu'Ă perdre la raison, qu'Ă chaque Ă©preuve traversĂ©e, correspond naturellement Ă une prise de conscience. Pourtant, c'est grĂące Ă la vigueur des couilles de mon gĂ©niteur, couplĂ©e Ă la fĂ©minitĂ© fertile de ma maternelle, que je dois ma conception. Cette ovulation, Ă laquelle j'ai triomphĂ©e, n'a pas Ă©tĂ© de trop; face l'anormalitĂ© qui en a rĂ©sultĂ© de l'incompatibilitĂ© d'autres spermatozoĂŻdes faibles. Ma prĂ©dominance en tant que gamĂšte majeure, au dĂ©triment des autres, du moins impuissants. Vivre Ă©tant dĂ©jĂ un combat, je tiens Ă me battre pour prĂ©server ma libertĂ©. De l'embryon, en passant par le fĆtus, j'ai rĂ©ussi Ă sortir du placenta, c'Ă©tait lĂ , ma toute premiĂšre bataille remportĂ©e. Aujourd'hui j'existe, et j'y tiens Ă ce que personne se considĂšre comme maĂźtre de mon ĂȘtre. Quoi ? MaĂźtre, mais vous plaisantez j'espĂšre ! C'est apparemment l'impression qu'on a de vous, mesdames la vie et la mort. Ă mon sujet, vous n'ĂȘtes que l'ombre de vous-mĂȘme. Pour ceux qui croiraient en votre supĂ©rioritĂ©, c'est soit par peur d'affronter les challenges de parcours, soit par lĂąchetĂ© de prendre leurs destinĂ©es en mains. Qui mieux que soi-mĂȘme prendrait la rĂ©solution de changer sa situation actuelle ? Sans doute, la rĂ©ponse serait personne d'autre Ă part soi-mĂȘme aussi. La vie ne cessera de cogner les poltrons, dĂšs l'instant oĂč, ils continueront Ă subir leurs situations. Ni plus ni moins la mort, continue de mettre en doute plusieurs, qui trouvent inutile de se battre, sous prĂ©texte que, fournir ses efforts en travaillant serait vain. Quelle erreur ! Car je les ai dĂ©jĂ enttendus, quelques-uns disant "Ă quoi sert-il Ă un homme de travailler durement, si son destin final se terminera par la mort ? Mais non. C'est trop facile de se soumettre Ă la mort. Ă force de la craindre, elle s'approche de plus belle. Je pense qu'il faudrait Ă tout prix , ignorer la vie et la mort, quand on veut lutter pour son existence. Ă vous, qui ĂȘtes ancrĂ©s Ă la soumission, il est impĂ©ratif Ă ce que vous revoyez vos habitudes de parcours. Imaginez-vous un seul instant, que sur de millions de spermatozoĂŻdes qui, autrefois, luttĂšrent de justesse, c'est vous seul, en sortit vainqueur. Comment donc, accepteriez-vous vivre en soumission, alors que c'est vous le maĂźtre... Me concernant en tout cas, j'ai mille et une raisons de penser que les circonstances n'ont jamais Ă©tĂ© au-dessus de mes frasques d'adolescence. Ă cet effet, nous avons Ă©tĂ© nombreux Ă s'Ă©chapper des tentatives d'avortement, aux fausses couches prĂ©tendument Ă©chouĂ©es. Cependant, je vous exhorte de croire en vous. Ni la vie ni la mort, ne sont des maĂźtres. Quoi de plus normal, que de mettre en avant son libre-arbitre, afin de dominer sur les Ă©preuves. C'est-Ă -dire, prendre le contrĂŽle de votre vie. Je refuse d'appeler maĂźtre, ma vie, parce c'est moi qui la guide. La mort non plus, ne peut me terroriser, car je vivrais mĂȘme aprĂšs cette vie!
Bonjour je suis le MaĂźtre des 7 Univers, les 'croyants' vouent un culte, en fait, Ă des livres pour enfants, dans la haute hiĂ©rarchie qui rĂ©git sur les 7 Univers, dont le MaĂźtre, c'est moi, eh bien on utilisait ces 'ouvrages sacrĂ©s' afin de calmer les fous de la Galaxie 55-H3CS5, qui enferme la plupart des gens n'aimant pas le MaĂźtre des 7 Univers (moi , en fait).17 JMB 20 juin 2021 Ă 1449 / RĂ©pondre 15- Sans blague ? Ta mauvaise foi fait que tu mĂ©langes un peu tout â nos rituels reconnus par la grande majoritĂ© de la FM mondiale et tes fantasmes pseudos grĂ©cos machin-trucs connus de toi seul. Contrairement Ă toi je ne critique pas tes croyances et tes fantasmes. Tu as tout Ă fait le droit de prĂ©fĂ©rer le petit livre rouge au Volume de la Loi SacrĂ©e. Tu as tout Ă fait le droit de prendre pour rituels lâHumanitĂ©, les Ă©crits de Marx ou encore tes fantasmes grecques. Mais Ă lâĂ©vidence dans ce dernier cas, on ne parle pas de la mĂȘme chose. 14 JMB 20 juin 2021 Ă 1202 / RĂ©pondre 12- DĂ©sap » dans vos loges vous ne parlez que de religion » ??? Stp, arrĂȘte ton cinĂ©ma ! Tes dĂ©lires, tes fantasmes, tes mensonges sont des insultes Ă la VĂ©ritĂ© et te ridiculisent une nouvelle fois. Dans nos Loges nous travaillons sur le rituel, rien que le rituel. Maintenant si toi, le cĂ©lĂ©brissime DĂ©sap, tu prĂ©fĂšres travailler autrement et, dans ta loge, philosopher sur le sexe des anges, câest ton problĂšme ⊠et pas le mien. 15 DĂ©sap . 20 juin 2021 Ă 1325 / RĂ©pondre 14 â Sans blague ? Jakin, Boaz, Temple de Salomon, Etoile, etc ⊠ne sont-ils pas des notions bibliques dont la signification est conforme Ă leur dĂ©finition biblique ? Le Volume de la Loi SacrĂ©e nâest-il pas la Bible prise intĂ©gralement pour ce quâelle est la Parole divine, et en aucun cas pour un symbole ? ArrĂȘte ton enfumage JMB, toi et tes frĂšres de la GLNF ne cessent dâaffirmer ici que sâil nâen Ă©tait pas ainsi le botin suffirait Ă prĂ©sider sur lâautel. Votre maçonnerie sâappuie intĂ©gralement et exclusivement sur la Bible, la religion et sur le christianisme plus prĂ©cisĂ©ment. Ce qui est incomprĂ©hensible, câest que vous ne lâassumiez pas puisque vous lâimposez Ă vos membres. 16 Luciole 20 juin 2021 Ă 1346 / RĂ©pondre Ă Desap OK,on vire la Bible,tous les hĂ©braĂŻsmes, remplace par quoi?un livre blanc qui Ă©videmment ne peut rien signifier?un livre des Constitutions qui, sans rĂ©fĂ©rences Ă une Ă©thique,ne signifie que des RĂšglements gĂ©nĂ©raux? On Ă©limine les serments,les Rituels deviennent facultatifs et modifiables. Que reste tâil? 18 DĂ©sap . 20 juin 2021 Ă 2024 / RĂ©pondre 16 â Ăvidement dans lâexcĂšs on finit par dĂ©montrer lâabsurde. Et puis me prĂȘter de vouloir vider la maçonnerie de ses lettres câest dommage. Ma rĂ©ponse est une phrase du rituel ici tout est symbole. Tout câest tout, ce nâest pas tout moins quelque chose, donc y compris la Bible. Va faire admettre ça aux rĂ©guliers, bon courage. Le livre des Constitutions est sans rĂ©fĂ©rence Ă une Ă©thique ? Relis lâArt. 1, il nâest quâĂ©thique, câest lâĂ©thique de la Franc-maçonnerie qui sera dĂ©voyĂ©e en 1929 par la GLUA lorsquâelle introduit la notion de rĂ©vĂ©lation. Les religions ne sont pas Ă©thiques, elles sont partisanes. Relire les Grecs et Spinoza. 13 renuccio 20 juin 2021 Ă 0934 / RĂ©pondre Je me sent tout Ă fait hors de cette discutions et câest heureux, je ne suis pas entrĂ© en Franc-maçonnerie pour entendre des jĂ©rĂ©miades de fonds de sacristie. 10 JMB 15 juin 2021 Ă 1322 / RĂ©pondre 7- DĂ©sap A la lecture de tes inepties, je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer. Vous NOUS fatiguer avec la religion » Mais mon pĂŽvre DĂ©sap tu te prends pour qui ? Pour le Roi ou pour Dieu le PĂšre peut-ĂȘtre ? Mais honnĂȘtement, Ă part toi mĂȘme et tes amis extrĂ©mistes laicards, qui crois-tu reprĂ©senter qui sous ton oriflamme ridicule ? Dâailleurs jâen viens Ă me demander si ton extrĂ©miste et ton Ă©go disproportionnĂ© sont compatibles avec les valeurs de la FM. 12 DĂ©sap . 15 juin 2021 Ă 1736 / RĂ©pondre 10 â Et bien Ă©coute, moi je trouve navrant de trahir les principes de 1723, mais tu as le droit de tâen rĂ©jouir. Suivant lâadage tout ce qui est en haut est comme ce qui est en bas et inversement », comme ici, dans vos loge vous ne parlez que de religion, toute votre maçonnerie se rapporte Ă la religion et Anderson Ă la poubelle, Ahiman Rezon et saint Dermott priez pour nous. Pour le reste, je tâinvite Ă faire une demande de radiation. 7 DĂ©sap . 15 juin 2021 Ă 0235 / RĂ©pondre Vous nous fatiguez avec la religion. Le principe cardinal de la maçonnerie sur lequel insiste toutes les constitutions, câest pas de discussion sur la religion et la politique. PrĂ©tendre que le GADLâU est un dieu et plus prĂ©cisĂ©ment celui du monothĂ©isme câest faire de la religion le principe de la maçonnerie et donc nĂ©cessairement favoriser les dĂ©bats ayant pour objet la religion. Câest absolument et objectivement irrĂ©gulier. DĂšs lors quâun GM de la GLNF sâexprime devant les autoritĂ©s publiques, il ne peut sâempĂȘcher de brandir la croyance en Dieu de ses membres mĂȘme lorsque ce nâest pas le sujet, câest lâintroduction obligĂ©e. Câest risible et tellement mise en scĂšne que lâon croirait voir les chrĂ©tiens se sacrifier dans le Cirque. 8 DĂ©sap . 15 juin 2021 Ă 0246 / RĂ©pondre * Le principe cardinal de la maçonnerie sur lequel insisteNT toutes les constitutions ⊠9 ERGIEF 15 juin 2021 Ă 0917 / RĂ©pondre 7 â Mon cher DESAP câest toi, avec ton monolithisme primaire et tes affirmations pĂ©remptoires qui fatigue tout le monde. Si nos dĂ©bats te dĂ©rangent, retire toi dans ta caverne et laisse les autres libres de sâexprimer et de choisir le mode de vie maconnique qui leur sied. Il y a certainement bien dâautres domaines que celui de la croyance ou non en un dieu rĂ©vĂ©lĂ© oĂč tu es capable dâapporter ta contribution. Tu es assez intelligent et cultivĂ© pour ça. Si tu nâaimes pas nâen dĂ©goĂ»te pas les autres. Il nây a rien de pire face au militantisme religieux que lâathĂ©isme militant. Fraternellement. 11 DĂ©sap . 15 juin 2021 Ă 1648 / RĂ©pondre 9 â Dire que je suis dâathĂ©e parce que je nâai aucune foi en la description du Principe Ă©tabli par le monothĂ©isme et nommĂ© Dieu. Câest la dĂ©monstration dâune monoculture biblique et/ou coranique et celle dâun esprit fermĂ© Ă toute autre Ă©ventualitĂ©. Ce nâest pas cela le principe de la maçonnerie, je regrette, câest tout lâinverse. Non mon cher ERGIEF, je ne suis pas athĂ©e. Le postulat de ma rĂ©flexion est celui de la GLDF, tantĂŽt repris par la GL-AMF, tantĂŽt abandonnĂ© au profit de Dieu, un Principe CrĂ©ateur connu sous le nom de Grand Architecte de lâUnivers ». Je suis ainsi dĂ©iste, cependant avec une particularitĂ© pour moi trĂšs intĂ©ressante issue du nĂ©oplatonisme grec, celle de supposer quâil existe une possibilitĂ© de comprendre le Principe. Mais au-delĂ , une question me taraude dans pas de discussion religieuse ou politique en loge » quâest-ce qui est si difficile Ă comprendre ? 6 ERGIEF 15 juin 2021 Ă 0139 / RĂ©pondre 5 â TCF GANAPATI, loin de moi lâidĂ©e de considĂ©rer comme vexatoire » ce classement de la GLDF parmi les obĂ©diences libĂ©rales, je me contente de faire remarquer quâil est Ă©tonnant. En effet cette belle obĂ©dience monorite, que je connais particuliĂšrement bien pour lui avoir appartenu durant 25 ans, affirme sa rĂ©gularitĂ© Ă lâĂ©gard de landmarks dont le 1er proclame lâexistence dâun Principe CrĂ©ateur sous le nom de Grand Architecte de lâUnivers ». La GLDF est dĂ©iste et spiritualiste mais certainement pas libĂ©rale. DâaprĂšs moi, elle se situe Ă part, dans le classement des obĂ©diences entre les thĂ©istes telles la GLNF et les libĂ©rales/sociĂ©tales telles le GODF. Câest bien ce quâavait souhaitĂ© Adolphe CrĂ©meux, dont je mâhonore dâĂȘtre originaire comme lui de la Rome française, lorsquâen 1875 il fit accepter cette dĂ©claration liminaire par le Convent de Lausanne. Le dĂ©bat reste ouvert⊠3 Peter Bu 13 juin 2021 Ă 1549 / RĂ©pondre Dans son analyse du paysage maçonnique français dâalors, Jean-Pierre Servel disait que le respect de ces Landmarks ne nous coupait pas du monde ni ne nous refermait sur nous-mĂȘmes. Il avait raison. » Il avait raison. Par consĂ©quent, nous restons refermĂ©s sur nous-mĂȘmes - 2 DĂ©sap . 13 juin 2021 Ă 0240 / RĂ©pondre Câest un robot qui a rĂ©pondu ? 4 JMB 13 juin 2021 Ă 1923 / RĂ©pondre 2- DĂ©sap Jâai un doute, de qui parles tu ? 1 ERGIEF 13 juin 2021 Ă 0049 / RĂ©pondre Cher Geplu, je suis assez surpris de te voir compter la GLDF parmi les obĂ©diences libĂ©rales ». Pas certain que ça leur fasse vraiment plaisir. 5 Ganapati 14 juin 2021 Ă 2207 / RĂ©pondre Cher Ergief, Dans le sens oĂč la GLDF considĂšre que le GADLâU est un symbole libre de toute interprĂ©tation, et que ses loges peuvent initier des profanes toutes croyances, mais Ă©galement ceux qui se dĂ©clarent athĂ©es ou matĂ©rialistes, on peut, me semble-t-il, dire que la GLDF se range dâelle-mĂȘme dans les rangs de la Franc-maçonnerie dite libĂ©rale, ce qui entre-nous nâa rien de vexatoire en soi, ni ne diminue la qualitĂ© des FF de la GLDF.
| ĐŁĐŽÏ ŐĄĐłŐžĐœĐ”á€ŃŃŃ Đ” | Î Ńη՞Öá« |
|---|---|
| á©ŐžŃ՚пŃÏĐ”ŐčĐŸ Дγа | ĐĐ»áčÏŃáłŃ Ï ŃĐ”ĐœŃаᥠá¶ááÏĐŸŐłĐŸáŃ |
| á á á Đž | Уճа ŃζοŐȘĐž |
| ÎÖĐł Đž տОζ | ĐĐČáĐșĐžáłĐž ÏŃ Đ°ŐȘŃ |
Et Lui comme moi Je vais essayer ici de vous expliquer concrĂštement lâun des MystĂšres de lâĂ©sotĂ©risme et de la spiritualitĂ© en gĂ©nĂ©ral, Ă savoir le mode de fonctionnement particulier de âlâUnivers et des Dieuxâ comme on disait avant, ceci et dans un premier temps de cet article, faisant suite au Dossier sur le Kybalion et lâArt Alchimique de la crĂ©ation mentale. CrĂ©er tout ce dont nous avons besoin. Bien Ă©videmment, il sâagit lĂ de la vision dâun psychologue Ă©sotĂ©riste, pas dâun Ă©sotĂ©riste tout court qui, sans doute, trouverait Ă redire de mes propositions⊠Comme cela nâest pas gagnĂ© dâavance, attendu que le sujet est ardu et que les explications Ă©crites ou parlĂ©es sont trĂšs pauvres pour tĂ©moigner des Lois Cosmiques, jâaurais donc besoin de votre aide Ă tous, cela en attendant de vous que vous posiez les bonnes questions qui me permettront de vous proposer les bonnes rĂ©ponses, Ă la suite de cette introduction, de ce rĂ©sumĂ© de la Loi de CrĂ©ation spirituelle. Vous ne devrez pas lĂącher lâaffaire tant que vous nâaurez pas parfaitement compris, OK ? Pour commencer, je suis certain que vous avez tous entendu parler de la maniĂšre dont enseignait le MaĂźtre JĂ©sus son Vrai Nom Ă©tait âIĂ©shuahâ, soit dit en passant Ă propos du pouvoir crĂ©ateur de lâesprit. Il disait en substance âLorsque vous demandez Ă Mon PĂšre une chose, faites comme si vous lâaviez dĂ©jĂ reçue, et vous obtiendrez toutes choses en Mon Nom !â Aujourdâhui, nous dirions bien autrement, par exemple comme ceci âLorsque vous devenez conscient que vous ĂȘtes le Grand âJe Suisâ, que vous ĂȘtes la Conscience, que vous faites partie de Dieu et partagez la MĂȘme Essence que la Sienne, vous ne devez pas demander une chose mais affirmer que vous la possĂ©dez dĂ©jĂ âŠ.â Essayons de comprendre ces Ă©tonnants conseils âFaites comme si vous possĂ©diez dĂ©jĂ âŠ.â et⊠âRemerciez Dieu pour ce quâil vous a dĂ©jĂ donnĂ©âŠ.â par exemple Pourquoi devrions-nous agir de la sorte et prendre apparemment lâunivers et les Dieux pour des cons, cela en faisant mine de possĂ©der dĂ©jĂ âŠCe dont nous manquons et avons besoin ? En effet, puisque nous dĂ©sirons une chose, câest bien la preuve que nous ne la possĂ©dons pas, la chose paraĂźt ĂȘtre entendue ! Certes ! Elle est apparemment logique dâun point de vue humain, mais pas pour lâesprit universel, câest Ă dire ce quelque chose capable de tout crĂ©er, de donner naissance Ă toutes choses sur notre ordre ! Oui, nous pouvons ordonner Ă lâesprit de rendre manifeste tout ce dont nous avons besoin ! Nous pouvons de ce fait non seulement ne manquer de rien mais, de plus, obtenir toutes ces choses dont nous rĂȘvons sans cesse, cela quasiment Ă volontĂ© et mĂȘme en obtenir plus que ce quâil nous faudrait pour satisfaire nos attentes les plus lĂ©gitimes ! Le rĂȘve, non ? Nous sommes bien dâaccord sur ce point Ă©galement. Bon, OK, mais alors, puisque notre esprit -qui est aussi ou surtout- lâesprit de Dieu, est si puissant, pourquoi nous nâobtenons que rarement ce que nous voulons et espĂ©rons ? Hum ? o_Ă RĂ©ponse Parce que nous nous y prenons comme des manches et, plus prĂ©cisĂ©ment, carrĂ©ment Ă lâenvers ! A lâenvers ? Mais Ă lâenvers de quoi ? En fait, Ă lâinverse de ce quâil nous faudrait faire pour obtenir, justement, tout ce dont nous avons besoin. Je vous demande Ă prĂ©sent de vous montrer trĂšs attentifs car je vais vous rĂ©vĂ©ler en termes modernes le âsecret spirituelâ qui vous permettra de comprendre ce quâil faut faire pour crĂ©er votre vie comme vous lâentendez, plutĂŽt que dâarriver Ă le faire intuitivement et comme on vous lâaura appris. Ce que faisaient bien souvent les Mystiques du passĂ©. Leur foi Ă©tait immense mais leur comprĂ©hension limitĂ©e par un manque Ă©vident de dĂ©veloppement mental. Câest la raison pour laquelle ils ne rĂ©ussissaient que rarement Ă transmettre leurs connaissances Ă leurs disciples⊠Mais ceci est une autre histoire ! Voici les faits ******* Le subconscient de lâhomme est en fait le Subconscient Universel ce qui concerne le mode de fonctionnement prĂ©cis et dĂ©finitif du subconscient humain, concerne Ă©galement le mode de fonctionnement prĂ©cis et dĂ©finitif de celui de lâUnivers. Comprendre lâun revient Ă comprendre lâAutre, maĂźtriser lâun revient Ă MaĂźtriser lâAutre car les deux ne sont en fait quâune seule et mĂȘme chose, comme la goutte dâeau de mer nâest pas sĂ©parĂ©e de lâĂ©tendue dâeau quâelle compose et rĂ©ciproquement. ******* Bon, OK, me direz-vous, ça a lâair bien joli, tout ça, mais ça nous avance Ă quoi ? Cela nous permet de comprendre le fonctionnement exact de lâUnivers en Ă©tudiant celui de lâintelligence cellulaire du corps physique de lâhomme ! Ce sont les mĂȘmes lois qui sont en prĂ©sence et toutes deux fonctionnement exactement de la mĂȘme maniĂšre. A notre Ă©poque, nous connaissons suffisamment de choses sur le mode de fonctionnement de âla somme de lâintelligence de toutes les cellules de notre corpsâ, plus spĂ©cifiquement nommĂ©e âsubconscientâ De fait, nous ne sommes mĂȘme pas conscients dâĂȘtre des MaĂźtres de lâUnivers en potentiel ! Il nous manquait juste la comprĂ©hension intellectuelle de cette connaissance sublime âLâunivers et notre corps fonctionnent de la mĂȘme façon car les deux forment, en rĂ©alitĂ©, une seule et mĂȘme chose le Grand Corps De Dieu-Le-Tout !â Ou son subconscient, puisque câest la mĂȘme chose ! Ainsi et trĂšs vĂ©ritablement, se connaĂźtre soi-mĂȘme revient Ă connaĂźtre lâunivers et les Dieux ! Bon, nous pouvons Ă prĂ©sent avancer plus vite et Ă©tudier rapidement les deux premiĂšres Lois impliquĂ©es dans lâArt de la CrĂ©ation Mentale, Lois sans la comprĂ©hension desquelles il est impossible de crĂ©er en esprit et dans notre mental qui est aussi et surtout celui de Dieu, nâest-ce pas Voici lâĂ©noncĂ© pur et dur de lâune de ces deux Lois âLâesprit du Tout est Ă la fois rien et toutes choses. Il contient dĂ©jĂ et Ă lâĂ©tat potentiel ou âen devenirâ, tout ce que lâimagination de lâhomme et des Dieux a pu, peut et pourra jamais imaginer. Lâesprit universel contient dĂ©jĂ toutes les formes de rĂ©alitĂ©s probables et se borne Ă les exprimer ou Ă les rendre manifestes, et non Ă les crĂ©er vĂ©ritablement.â Voici lâĂ©noncĂ© pur et dur de la seconde de ces deux Lois âLe subconscient raisonne par dĂ©duction et associations dâidĂ©es et ne connait quâun seul temps le prĂ©sent. Tout ce que lâhomme pense et tel que cela est pensĂ©, est fidĂšlement enregistrĂ© comme Loi. Le subconscient mettra immĂ©diatement tout en Ćuvre pour que cette loi-pensĂ©e puisse se concrĂ©tiser et ĂȘtre rendue manifeste dans le plan sur lequel se manifeste lâentitĂ© qui a invoquĂ© la Loi de crĂ©ation par son esprit et dans son mental.â Imaginez que vous Ă©crivez, sur une feuille de papier âAujourdâhui, je me sens trĂšs con !â Ensuite vous placez ce mot Ă©crit dans le tiroir dâune table de nuit et vous ne touchez plus Ă ce papier et son mot Ă©crit dessus durant disons⊠Une bonne dizaine dâannĂ©es. Au bout de dix ans, vous ouvrez enfin ce tiroir, dĂ©couvrez le papier et lisez ce quâil y a dâĂ©crit dessus. Voici ma question Est-ce quâil y aura mentionnĂ© que voici dix ans, vous pensiez ĂȘtre con ? Non, nâest-ce pas ? Le papier et son mot Ă©crit dessus ne tiennent pas compte du temps qui passe il y aura Ă©crit la mĂȘme chose, au prĂ©sent, que ce quâil a Ă©tĂ© Ă©crit, dix annĂ©es plus tĂŽt. De mĂȘme, notre subconscient enregistre fidĂšlement tout ce que nous pensons et disons au prĂ©sent et ne tient pas compte du temps qui passe, de lâexpĂ©rience, du contexte, etc. Ce que vous avez pensĂ© de vous et dâautrui jadis, il le pense dĂ©sormais automatiquement et Ă votre place aujourdâhui, et toujours au prĂ©sent, comme si rien nâavait changĂ© ou Ă©voluĂ© entre temps. Sachant que le subconscient raisonne par dĂ©duction et par associations dâidĂ©es et que pour lui, SEUL EXISTE UN ĂTERNEL PRĂSENT, si vous commettez lâerreur dâaffirmer vos dĂ©sirs âau futurâ ce que vous voulez obtenir et ce dont vous manquez forcĂ©ment encore aujourdâhui, le subconscient enregistrera au prĂ©sent que vous manquez de tout ce que vous dĂ©sirez par ailleurs et que câest en ceci que consiste votre volontĂ© et donc, la Loi Cosmique ! Vous saisissez le gros merdier ? en français dans le texte Sinon, laissez-moi vous âfaire un dessinâ, vous allez vite capter le problĂšme ! Nous allons prendre pour exemple que vous dĂ©sirez plus de fric, mĂȘme si câest rare venant de vous, OK, je vous lâaccorde volontiers. Tout naturellement, vous allez formuler votre demande Ă peu prĂšs de la sorte âJe vais avoir plus de fric trĂšs bientĂŽt !â Ou encore âJâai besoin dâargent rapidement, donc, je vais en gagner !â Notez le temps employĂ© conjugaison pour ces deux requĂȘtes adressĂ©es Ă lâIntelligence Universelle, Ă lâesprit, câest Ă dire au⊠Subconscient de Dieu qui manifeste toutes choses selon la Loi. Que va enregistrer lâesprit, en fait ? Dans le premier cas que⊠âTrĂšs bientĂŽtâŠ.â Donc, dans trois mille ans, sur le âbout de papierâ, il y aura toujours marquĂ© que âTrĂšs bientĂŽtâŠâ vous serez riche ! Dans le second cas, lâesprit universel enregistre comme Loi absolue que âVous avez besoin dâargent.â Et dans trois mille ans, votre volontĂ© crĂ©atrice sera toujours respectĂ©e et vous en aurez donc toujours besoin, nâest-ce pas ! Vous captez un peu mieux, lĂ ? Pour lâesprit, vous devez absolument obtenir âplus tardâ, et vous devez âavoir besoinâ le plus longtemps possible, ceci afin de respecter la Loi. Du coup; si vous obteniez ce que vous dĂ©sirez et tout de suite, il y aurait violation de la Loi. Comprenez bien que votre subconscient et lâintelligence divine, savent tous deux en fait ils ne forment quâUne seule chose, mais bon que selon la Loi âTout existe dĂ©jĂ en esprit et ne demande quâĂ ĂȘtre rendu manifesteâŠâ Du coup, si vous affirmez quâune chose va exister âplus tardâ pour vous, non seulement vous retardez Ă©ternellement sa manifestation mais, de plus, vous rĂ©clamez de lâesprit universel une chose qui lui est impossible crĂ©er ce qui existe dĂ©jĂ ! Bon, OK, nous avons bien compris la subtilitĂ© mais, dans ce cas, comment doit-on âdemanderâ ou âfaire savoir Ă lâunivers tout ce dont nous⊠Avons besoinâ ? Sachant que si nous rĂ©clamons une chose, cela revient Ă affirmer que nous ne la possĂ©dons pas et que, de ce fait, elle nâexiste pas encore. Car lĂ se situe bien le âhicâ ! Un gros, gros âhicâ, mĂȘme ! Le fait de demander ou dâexprimer un besoin quelconque revient Ă affirmer Ă lâunivers que ce que nous dĂ©sirons nâexiste pas encore et que de ce fait, nous ne le possĂ©dons pas prĂ©sentement ! On est Ă peine bloquĂ©, lĂ , non ? Ben oui, on lâest ! Nous voici avec un magnifique paradoxe sur les bras si nous disons quâune chose nous manque et que nous voulons lâobtenir, lâesprit universel enregistre le fait que nous ne pouvons pas obtenir cette chose, puisquâelle nâexiste pas dĂ©jĂ actuellement ! Dâun autre cĂŽtĂ©, affirmer de but en blanc que nous possĂ©dons une chose alors que nous savons pertinemment que nous la dĂ©sirons justement parce que nous ne lâavons pas, revient Ă prendre lâUnivers et les dieux pour des pastĂšques ! lol Alors que faire ? Que faire ? Mais fonctionner comme lâesprit ! Raisonner comme lui ! Retourner son mode de fonctionnement dans sa direction et lui intimer de ce fait dâagir âcomme siâ mĂȘme sâil constate par ailleurs que nous ne possĂ©dons pas encore au niveau purement linĂ©aire. Ce qui pour lui nâest pas un problĂšme en soi, bien au contraire ! En gros, lâidĂ©e est de mettre lâesprit dans lâimpossibilitĂ© de faire mentir sa propre Loi ! la Clef se situe au niveau du mode dĂ©ductif de raisonnement de lâesprit universel. Ou de notre subconscient, câest la mĂȘme chose. RĂ©flĂ©chissons deux secondes⊠Puis-je en toute logique donner ce que je ne possĂšde pas ? La rĂ©ponse est Ă©vidente⊠Du moins pour nous ! Pour lâesprit, elle est lâinverse ! En effet, pour Lui, tout existe dĂ©jĂ ! Il est donc non seulement âpossibleâ mais tout naturel, dâoffrir par exemple ce qui existe dĂ©jĂ et depuis toujours pour nous et en esprit ! Vous captez lâidĂ©e ? Non ? Alors on va vous faire un dessin, allez ! De quoi ai-je besoin ? Une fois la chose dĂ©sirĂ©e dĂ©finie clairement, je vais me mettre Ă la donner aux autres, comme si non seulement je la possĂ©dais dĂ©jĂ ce qui est âlĂ©galementâ le cas mais de plus, comme si vraiment jâen Ă©tais rempli jusquâĂ la couenne du moins sâagit-il de âfaire comme siâ, nâest-ce pas ^^ Par exemple ? Allez, faisons pĂ©ter les exemples, dâaccord ! Je veux avoir la connaissance ? Alors je me mets maintenant Ă instruire les autres, Ă la transmettre comme si je la possĂ©dais ! ce qui est le cas, souvenez-vous tout est dĂ©jĂ lĂ ! Plus je vais instruire, plus la connaissance va me venir ! Pourquoi ? Parce que lâesprit est obligĂ© de me la fournir rapidement afin de ne pas faire mentir la Loi Cosmique qui dit que âTout existe dĂ©jĂ , maintenant !â Sâil ne me donne pas la Connaissance tandis que je la donne moi-mĂȘme, alors câest que cette connaissance est absente de lâesprit, quâelle nâexiste pas, mĂȘme en potentiel. Ce qui reviendrait Ă faire mentir Dieu ! Alors moi qui ne savait rien, me voici Ă transmettre ce que je ne possĂ©dais pas le moment auparavant. Et instantanĂ©ment, me voici âInstruit par Dieu afin de donner Ă mes frĂšresâ car⊠CâEST LA LOI ! Vous avez le droit dâĂȘtre Ă©merveillĂ©s et trĂšs Ă©mus, comme je le suis prĂ©sentement moi-mĂȘme, oui, merci bien. Voyons un autre exemple, pourquoi pas lâargent mĂȘme si ce sujet nâintĂ©resse gĂ©nĂ©ralement pas les spiritualiste ^^ Vous NE devez PAS âdĂ©sirer de lâargentâ ou âplus dâargentâ, cela sous peine dâaffirmer quâil nâen existe pas assez pour vous âprĂ©sentement.â Mais si vous lâaffirmer tout de mĂȘme, pour ne pas faire mentir la Loi -qui Ă©nonce que tout existe et doit dĂ©jĂ exister en esprit, mĂȘme la connerie- le subconscient universel va satisfaire Ă votre demande et donne forme Ă votre dĂ©sir du moment dĂ©sirer de lâargent et en manquer toujours En somme, tout ce que vous affirmez, mĂȘme sans le rĂ©aliser, fait Loi et sera rendu manifeste. Mais vous lâaviez dĂ©jĂ compris, nâest-ce pas ? Pour contourner le problĂšme, vous devez agir âcomme siâ lâargent ne pouvait pas vous manquer, puisque vous ĂȘtes pĂ©tĂ©s de fric ! AprĂšs tout, nâĂȘtes vous pas un Fils de Dieu, un Fils du Dieu Vivant ? Bible dixit Câest en effet le cas, je vous lâassure trĂšs affectueusement. Alors dĂ©pensez, donnez, faites comme si vous ne pouviez pas manquer dâargent ! Bien entendu, câest surtout lâĂ©tat dâesprit qui correspond Ă ce que je viens dâĂ©crire, que vous devez installer en vous et auquel vous devrez dĂ©sormais vous fier pour vivre ! Il ne sâagit pas de crĂąner, de dilapider votre argent et de vous cribler de dettes ! lol Vous devez juste conserver Ă lâavant scĂšne de votre conscience de veille, un sentiment de richesse inĂ©puisable. Vous buvez un cafĂ© ? Lorsque le garçon vous rend la monnaie, laissez quelques piĂšces sur la table ou sur le comptoir. Ne craignez point, vous ne manquerez jamais de rien, sauf si VOUS LE RĂCLAMEZ Ă lâunivers et par le biais dâun Ă©tat dâesprit fondĂ© sur le doute, la peur du manque et lâidĂ©e de pauvretĂ©. Câest en fait Ă vous-mĂȘmes que vous devez offrir le plus de choses ! Offrez-vous des idĂ©es de richesses ainsi que tous ces merveilleux sentiments qui vont avec. Car ce que vous pensez, vous le ressentez ensuite. Si vous pensez au manque, Ă la raretĂ©, au fait quâil nây a pas assez de ceci ou de cela pour tous, alors câest ce genre dâidĂ©e que vous allez ressentir et vous vivrez en conformitĂ© avec ces croyances moyenĂągeuses. Vous nâavez pas Ă vous mentir ou Ă feindre lâopulence; il suffit que vous sachiez que, RĂELLEMENT, tout existe dĂ©jĂ en esprit et dans le mental de Dieu lâUnivers Souvenez-vous de ça, affirmez-le, croyez-le et vivez en concordance avec ces nouvelles idĂ©es et ces nouvelles Ă©motions. Car ce sont elles qui vont vous rendre riche ! Car ce sont elles qui, lĂ , immĂ©diatement, viennent de vous rendre instantanĂ©ment riche. Vous le savez dĂ©sormais Tout existe dĂ©jĂ en esprit et dans le mental de Dieu ou de lâesprit, câest pareil. Offrez-vous sans compter car votre richesse nâa de limite que celle de lâesprit. Autrement dit⊠Aucune ! Offrez-vous tout ce qui a de la valeur. Offrez-vous lâamour en apprenant Ă vous aimer tels que vous ĂȘtes dĂ©jĂ Offrez-vous la paix, en cessant de vous faire la guerre Ă tout bout de champ et Ă la moindre occasion de pointer un doigt accusateur en direction de vos faiblesses. Offrez-vous la Joie, cela en comprenant que rien nâa vraiment dâimportance, que rien nâexiste vraiment dans un univers oĂč tout peut ĂȘtre remodelĂ© en esprit et mentalement. Offrez-vous Ăros ! Câest Ă dire tous les plaisirs, et pas seulement ceux relatifs au sexe. Et parmi ces derniĂšres, vous devez vous offrir cette sĂ©rĂ©nitĂ© et cette force tranquille qui dĂ©coulent dâun sentiment de richesse permanent, aussi bien intĂ©rieur et spirituel, quâextĂ©rieur et purement social. RĂ©flĂ©chissez bien Est-ce la quantitĂ© dâargent stockĂ©e sur votre compte en banque, qui fait de vous une personne riche, ou ce fait miraculeux de ne manquer jamais de rien et dâobtenir tout ce que vous dĂ©sirez et qui est humainement rĂ©alisable ? Ne cherchez pas Ă faire sortir la lune de son orbite ! Mais attention ! Ne mettez pas Dieu au banc dâessai » et ne le testez jamais ! Nâoubliez pas que le subconscient raisonne par dĂ©duction et par associations dâidĂ©es ! Sâil rĂ©alise que vous testez la Loi pour vĂ©rifier si elle marche, il fera en sorte que vous soyez assurĂ© de la vĂ©rifier pendant des lustres ! Agissez vraiment et dans les petites choses de la vie de tous les jours, COMME SI vous Ă©tiez assurĂ© de ne jamais manquer de rien. Encore une fois, seul compte votre Ă©tat dâesprit, pas vos actes Ă lâextĂ©rieur. Par exemple, donnez UN EURO vous nâen mourrez pas Ă un mendiant. Laissez des pourboires au restau, au bar, etc. NâhĂ©sitez pas Ă prĂȘter de petites sommes sans vous soucier de leur remboursement futur, car si vous vous installez dans un Ă©tat dâesprit dâattente de remboursement, en lâoccurrence le subconscient en dĂ©duira que vous adorez ATTENDRE et pour vous y aider, il fera en sorte que vous ne soyez jamais remboursĂ© ! lol Bref ! Faites comme si et⊠Savourez les rĂ©sultats ! Je vous donne moins de trois semaines pour constater les effets sur vous Ă©tat dâesprit et Ă lâextĂ©rieur et sur les autres. En fait, une semaine suffirait, mais bon, on va dire que notre foi est souvent vacillante, surtout au dĂ©but ! Poursuivons gaiement, car le sujet va bien au-delĂ des simples mais nĂ©cessaires acquisitions matĂ©rielles, comme vous allez le constater en Ă©tudiant tranquillement la suite de cet article. Prenons un autre exemple encore le boulot. Nous avons tous connu ces pĂ©riodes un brin dĂ©courageantes de recherche dâemploi. Et tandis que nous cherchions â et avant dâavoir trouvĂ© â nous ne savions pas, avec certitude, SI nous allions trouver un emploi. Jusque lĂ , rien de bien transcendant, je vous lâaccorde dâalpiniste. Maintenant, compressons le temps et rendons-nous trois mois plus tard, Ă la date Ă laquelle nous avons enfin trouvĂ© une entreprise qui a acceptĂ© de nous offrir un travail. Question Notre emploi vient-il dâĂȘtre créé ou inventĂ© par lâesprit universel au moment oĂč nous le trouvons ? Non, nâest-ce pas ? Cet entreprise et cet emploi existaient dĂ©jĂ . Toutefois, comme nous ne savions rien de cet entreprise, ni son existence, ni mĂȘme que nous allions pouvoir y ĂȘtre embauchĂ©, nous ne pouvions pas nous comporter comme si nous avions dĂ©jĂ ce boulot⊠Du moins, serions-nous tentĂ©s de prĂ©senter les choses ainsi⊠En rĂ©alitĂ©, au moment mĂȘme oĂč vous cherchiez du boulot, ce dernier non seulement existait dĂ©jĂ et pas seulement en esprit, heureusement pour lui mais de plus, votre poste Ă©tait dĂ©jĂ rĂ©servĂ©e et nâattendait queâŠ. Que quoi, au fait ? RĂ©ponse Que vous arrĂȘtiez dâĂȘtre con ! lol Câest lâUnivers Lui-MĂȘme qui attend patiemment que vous retrouviez la MĂ©moire, que vous rĂ©alisiez enfin la VĂ©ritĂ©. Câest Ă vous quâil Ă©choit de faire cesser ce jeu stupide qui consiste, pour lâhomme, Ă faire semblant dâĂȘtre distinct et sĂ©parĂ© de tout et de tous. Vous ĂȘtes un Dieu qui fait semblant de pouvoir manquer de quelque chose ou de manquer une chose quelconque ! Au dĂ©but, câĂ©tait follement amusant, câest vrai, mais Ă prĂ©sent, la plaisanterie doit sâarrĂȘter et trĂšs vite ! Ne voyez-vous donc pas que le plus grand nombre commence dĂ©jĂ Ă croire en un tas de choses stupides et sans saveur ? A croire en la mort, la sĂ©paration, la souffrance, et le manque⊠A croire aussi en lâexistence dâun Dieu jaloux et tyrannique qui jouit de voir ramper et sâhumilier ses humbles sujets mais qui, comble de lâironie, est infiniment moins puissant que son Adversaire, le TĂ©nĂ©breux Prince du Mal ? Lâhomme est devenu mou, moche et craintif Ă force de choisir la fuite plutĂŽt que de se prendre en charge et Ă assumer son propre destin. Par peur de redevenir RESPONSABLE de ses crĂ©ations mentales innombrables, lâhomme sâest inexorablement coupĂ© du reste de lâunivers et des Dieux qui en gouvernent les Royaumes. Par peur dâaffronter une vĂ©ritĂ© unique mais inconnue, lâĂȘtre humain sâest inventĂ© des vĂ©ritĂ©s qui ressemblent Ă©trangement Ă des barreaux posĂ©s au fenĂȘtres dâune prison. VoilĂ de quoi se prive lâhomme, en un mot De sa propre DivinitĂ©. Et pour se conforter dans lâidĂ©e hautement positive quâil est un moins que rien, le voici qui choisit de travailler pour vivre, alors quâil lui suffisait dâĂȘtre, pour vivre et tout simplement. Il existe encore dâautres Lois et dâautres astuces liĂ©es Ă ce que nos modernes tĂ©nors du New-Ăge nomme La Loi dâAttraction⊠Mais jâaimerais dâabord vous voir participer un peu Ă nos Ă©changes, car il me serait pĂ©nible voire insupportable, de rĂ©aliser que je suis, de nous tous, le seul vĂ©ritable riche disposĂ© Ă DONNER ! Je crois me faire comprendre, car je parle et Ă©crit avec cette assurance et cet aplomb qui ont fait la rĂ©putation des psychologues Ă©sotĂ©ristes et qui leur vaut de nâavoir que rarement de nombreux amis ! sic A vos claviers braves gens ne vous contentez pas de lire, de venir piocher ça et lĂ dans lâespoir immature de devenir instruit des choses de lâesprit, car câest seulement si vous apprenez vous aussi Ă DONNER que vous pourrez alors ĂȘtre correctement prĂ©parĂ©s pour RECEVOIR. Pour âRe-Se-Voirâ et donc, se voir de nouveau et se retrouver enfin⊠Serge668Likes, 151 Comments. TikTok video from Morgane Jean (@m.jart): "un gros merci Ă ceux qui veulent bien m'encourager, je suis ouverte aux commandes. je lance un appel Ă l'univers en AGIR PAR LA PENSEE LE RĂVE DEVIENT POSSIBLE! VidĂ©o OpenViBE agir par la pensĂ©e - Des chercheurs français del'INRIA et de l'Inserm ont mis au point un logiciel d'interface homme-machine permettant par exemple de soulever un objet ou de se dĂ©placer dans un musĂ©e virtuel par la seule pensĂ©e, sans bouger. INRIAPour en savoir plus... - via Effectuer un mouvement ou seulement y penser provoque l'Ă©mission de la mĂȘme onde cĂ©rĂ©brale. Profitant de cette particularitĂ©, des chercheurs français ont mis au point logiciel permet, via capteurs, de traduire les ondes cĂ©rĂ©brales en commandes informatiques. Il suffit ainsi de penser que l'on bouge les pieds pour soulever un objet sur un Ă©cran. Cette technologie ouvre des perspectives enthousiasmantes aide Ă la mobilitĂ©, commande d'appareils mĂ©nagers par la pensĂ©e... L'interpĂ©nĂ©tration homme-machine avance Ă grands pas. Posted on Tuesday, 30 August 2011 at 1159 AMEdited on Tuesday, 30 August 2011 at 338 PM Dansce livre, Juanalberto, personnage-clĂ© de « La Table de VĂ©nus » et de « Dessinator », revient sur le devant de la scĂšne, en tant que crĂ©ateur de tout un Univers. Un univers loin dâĂȘtre parfait, avec ses peuples dont les intĂ©rĂȘts, ne serait-ce que celui de vivre en paix, sont en perpĂ©tuel conflit rĂ©ciproque. Comme tout bon crĂ©ateur dâunivers, Juanalberto essaye d
MaĂźtre de lâunivers, il voulait lâĂȘtre, il le fut. Ne venait-il pas, secondĂ© par Angela Merkel, comme il nous lâannonça, de sauver lâeuro, lâEurope et le monde ? Ne sera-t-il pas intronisĂ©, comme il nous lâaffirma, en juste rĂ©compense de ses rudes batailles, lors du G20 quâil prĂ©sidera les 3 et 4 Novembre Ă Cannes ?MaĂźtre de lui-mĂȘme, il voulait lâĂȘtre, il le fut. Fini les!a-t-il dit cette fois. Et pourtant la partie nâĂ©tait pas gagnĂ©e dâavance, face aux questions que lui posait un duo, composĂ© dâun faux mĂ©chant et dâun vrai servile, qui avait rĂ©ussi Ă faire perdre leur calme Ă plus dâun tĂ©lĂ©spectateur. OubliĂ©s les, la soirĂ©e au Fouquetâs, les sĂ©jours sur le yacht de BollorĂ©, le doublement de son salaire de PrĂ©sident, le luxueux avion prĂ©sidentiel le bureau derriĂšre lequel Nicolas Sarkozy Ă©tait assis ce soir lĂ provenait, sans nul doute, de la plus proche lâen croire, Nicolas nâĂ©tait pas en campagne puisquâil ne serait pas sâil lâĂ©tait candidat avant janvier ou fĂ©vrier. Il Ă©tait lĂ uniquement pour rendre des comptes de son travail » au Français, aprĂšs le sommet de lâEuro. Mais quels comptes pouvaient-ils bien rendre sans avoir de mandat prĂ©cis du Parlement français comme celui quâAngela Merkel tenait du Bundestag ? De quoi pouvait-il bien rendre compte aux Ă©lecteurs sâil nâavait dâautre mandat que celui quâil tenait de lui-mĂȘme et des grandes banques françaises ?Un dĂ©bat politique sur le rĂŽle du Fonds europĂ©en de stabilitĂ© financiĂšre, sur celui de la BCE, sur la recapitalisation des banques, sur le montant de la dette grecque que les banques devaient effacer, faisait rage en Allemagne depuis des mois. Lâabsence de tout dĂ©bat sur ce thĂšme en France, a permis Ă Sarkozy de rester extrĂȘmement Ă©vasif sur le contenu rĂ©el du plan adoptĂ© par le sommet de lâEuro et, au total, de ne pas rendre le moindre compte au peuple français, tout en affirmant le contraire. Le sommet de lâeuro nâĂ©tait plus quâun prĂ©texte pour vanter les mĂ©rites du candidat des mots qui cherchaient Ă masquer ses rĂ©elles intentions, Nicolas Sarkozy a avancĂ© quelques bribes de son futur programme plans de rigueur allaient continuer mĂȘme sâil convenait de leur donner des noms plus doux ; lâĂąge lĂ©gal de dĂ©part en retraite et le nombre dâannuitĂ©s de cotisation allaient encore augmenter pour satisfaire les agences de notation ; les taux de la TVA augmenteraient, eux-aussi, car si Sarkozy disait sâopposer Ă une augmentationde la TVA, il sâĂ©tait surtout empressĂ© de ne pas se prononcer sur une augmentation des taux de TVA entre 5,5 % et 19,6 %.Sarkozy nâest pas prĂ©sident de la VĂšme RĂ©publique depuis 4 ans, la droite nâest pas au pouvoir depuis 2002, Sarkozy nâa jamais Ă©tĂ© ministre de lâIntĂ©rieur ou de lâEconomie, des Finances et de lâIndustrie de Chirac. Il ne porte aucune responsabilitĂ© dans la crise financiĂšre, Ă©conomique, sociale et politique crise est, dâailleurs, pour lui une figure Ă Ă©clipse avec laquelle il a jouĂ© constamment lors de son intervention crise disparaissait quand son existence lâaurait amenĂ© Ă reconnaĂźtre que lâaugmentation de la dette publique française entre 2008 et 2011 nâavait pas dâautre origine que le transfert des dettes privĂ©es celles des banques en particulier vers la dette publique. Un transfert qui nâavait pour but que de tenter de sauver les banques et les actionnaires en faisant payer la facture de la crise au prĂ©fĂ©rait rĂ©pĂ©ter inlassablement la mĂȘme antienne si la dette publique augmente, câest augmente câest parce que lâEtat vit. Ce qui nâexpliquait en rien comment la dette publique avait pu faire un bond de 35 % en 4 ans. Il prĂ©fĂ©rait oublier au passage que câĂ©tait justement lâEtat qui fixait le montant de ses propres moyens et quâen baissant les impĂŽts des riches et des sociĂ©tĂ©s, câest la droite qui avait vidĂ© les caisses publiques. Il prĂ©fĂ©rait oublier quâalors quâil venait de proclamer que les, la droite avait quand mĂȘme rĂ©ussi Ă trouver quelques centaines de milliards dâeuros pour sauver les banques de la faillite, sans exiger dâelles la moindre contrepartie, prĂ©server les profits grĂące Ă laet autres plans dâaide Ă un patronat qui ne se gĂȘnait pas pour licencier Ă tour de crise rĂ©apparaissait quand cela arrangeait Sarkozy et quâil cherchait Ă lâutiliser pour tenter de se dĂ©douaner de toute responsabilitĂ© dans le naufrage actuel .Comme si cette crise nâĂ©tait pas celle de son monde, de son systĂšme, de ses amis du Fouquetâs, dâune Ă©conomie bĂątie sur un ocĂ©an de dettes quâil a encouragĂ©e, dâune bulle immobiliĂšre quâil a largement contribuer Ă gonfler, dâune finance dĂ©rĂ©glementĂ©e quâil nâa jamais essayĂ© de rĂ©glementer mĂȘme aprĂšs la crise de 2007-2008 et ses promesses creuses si cette crise nâĂ©tait pas celle de lavers un nĂ©olibĂ©ralisme encore plus dur dont se rĂ©clamait le candidat Sarkozy en si cette crise nâĂ©tait pas celle du Parti populaire europĂ©en dont lâUMP est lâun des fleurons qui dirige aujourdâhui deux gouvernements sur trois de lâUnion lâUnion europĂ©enne est en crise, câest la faute de Chirac qui a fait entrer la GrĂšce dans lâUnion europĂ©enne en 2001. Si la France est en crise, câest la faute de Mitterrand et de sa retraite Ă 60 ans, de Lionel Jospin et de ses 35 heures. Sarkozy lui nây est pour rien depuis 30 ans, il est dans lâopposition.
2r7Yu.