Victoire(SolĂšne HĂ©bert) accompagne Anne-Marie (VĂ©ronique Jannot) Ă la police mais celle-ci est persuadĂ©e que cela ne sert Ă rien : si elle avait trouvĂ© quoi que ceForum Futura-Sciences les forums de la science TERRE ArchĂ©ologie Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes î RĂ©pondre Ă la discussion Affichage des rĂ©sultats 61 Ă 90 sur 502 14/12/2014, 11h16 61 Fab63 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes - Salut, EnvoyĂ© par kheops2014 Lâarrestation de ce viticulteur* mâinquiĂšte car cette affaire peut ĂȘtre dĂ©clinĂ©e Ă toutes les sauces. Les collectionneurs de monnaies mĂ©diĂ©vales ou de boutons 1 er empire vont finir par ĂȘtre pointĂ©s du doigt, pistĂ©s sur les forums. Ce ne sera pas l'inquisition non plus les numismates professionnels et antiquaires ont des carnets de suivi, et je ne pense pas - mais ce n'est que mon avis - qu'ils seront embĂȘtĂ©s plus qu'il ne l'ont Ă©tĂ© jusqu'Ă prĂ©sent, en revanche ils auront sans doute plus de comptes Ă rendre concernant les achats qu'ils font Ă des particulier, oui. Le milieu en lui mĂȘme, en cercle fermĂ©, n'est pas visĂ©. - DerniĂšre modification par Fab63 ; 14/12/2014 Ă 11h18. A trop cercar un chaval sans tara, val mai marchar a pĂ© 14/12/2014, 12h46 62 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes Pardon en allant trop vite jâai oubliĂ© la politesse, le bonjour et je sais pas si on peut revenir en arriĂšre une fois le message envoyĂ©. Les livres de police sont obligatoires mais nâempĂȘchent pas le recel, involontaire ou non, dâ objets volĂ©s, comme les monnaies et bijoux en or. Les fouilles clandestines me dĂ©solent autant que vous. Bon dimanche jmc 14/12/2014, 17h13 63 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes EnvoyĂ© par kheops2014 Lâarrestation de ce viticulteur* mâinquiĂšte car cette affaire peut ĂȘtre dĂ©clinĂ©e Ă toutes les sauces. Les collectionneurs de monnaies mĂ©diĂ©vales ou de boutons 1 er empire vont finir par ĂȘtre pointĂ©s du doigt, pistĂ©s sur les forums. [...] * une grosse partie de sa collection provenait de son grand pĂšre, il sera surement condamnĂ© comme le dit la *loi pour *la dĂ©tention de bien culturel*». Il y a plusieurs façons d'acquĂ©rir les biens culturels lĂ©gale ou illĂ©gale et, normalement, la justice ne considĂšre que cet angle la. DerniĂšre modification par myoper ; 14/12/2014 Ă 17h14. 14/12/2014, 20h14 64 Fab63 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes Kheops, les bonjour, salut, hugh ou autres ne sont pas obligatoires ici* disons que c'est plus convivial mais chacun est libre d'entrer dans la discussion comme il le souhaite. Pour ce qui est de la modification d'un message, tu as cinq minutes pour le faire ensuite ça t'es impossible. EnvoyĂ© par khops2014" Les livres de police sont obligatoires mais nâempĂȘchent pas le recel, involontaire ou non, dâ objets volĂ©s, comme les monnaies et bijoux en or. Les fouilles clandestines me dĂ©solent autant que vous. "Livres de police" voilĂ le terme que je cherchais, merci. Bien-sĂ»r qu'ils n'empĂȘcheront pas ces dĂ©lits c'est indĂ©niable mais qui dit moins de dĂ©tecterroristes dit moins de trafics de ce genre. * En revanche ils le sont lors d'une toute premiĂšre ouverture de discussion mais c'est une autre histoire. Bon dimanche Ă toi Ă©galement mĂȘme si la plus grosse partie est passĂ©e. DerniĂšre modification par Fab63 ; 14/12/2014 Ă 20h17. A trop cercar un chaval sans tara, val mai marchar a pĂ© 15/12/2014, 07h19 65 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes EnvoyĂ© par Sumerien Et pourquoi pas les autres ? Un pillage [que le site soit "connu" la CAG, recensĂ© Patriarche, ou inconnu] reste un pillage punissable par loi et est moralement irresponsable. Salut, Ok, vous avez la loi qui protĂšge votre travail et en plus vous invoquez la morale d'abord laquelle si c'est la morale qui dit que c'est pas bien parce que c'est puni par la loi, alors inutile de rĂ©pĂ©ter deux fois la mĂȘme chose... DerniĂšre modification par ; 15/12/2014 Ă 07h20. 15/12/2014, 09h30 66 cherallier Animateur archĂ©ologie Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes EnvoyĂ© par Salut, Ok, vous avez la loi qui protĂšge votre travail et en plus vous invoquez la morale d'abord laquelle si c'est la morale qui dit que c'est pas bien parce que c'est puni par la loi, alors inutile de rĂ©pĂ©ter deux fois la mĂȘme chose... Bonjour, Je ne sais pas si ce genre de rĂ©flexion fera avancer le dĂ©bat mais si vous vous arrĂȘtez Ă ce genre de tournure, disons que SumĂ©rien devait sous entendre deux choses la Loi et la dĂ©ontologie de l'archĂ©ologue et donc sa morale 15/12/2014, 09h35 67 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes EnvoyĂ© par cherallier Bonjour, Je ne sais pas si ce genre de rĂ©flexion fera avancer le dĂ©bat mais si vous vous arrĂȘtez Ă ce genre de tournure, disons que SumĂ©rien devait sous entendre deux choses la Loi et la dĂ©ontologie de l'archĂ©ologue et donc sa morale Questions 1/Quelle est le pays qui se connaĂźt le mieux ? oĂč l'archĂ©ologie locale est la plus dĂ©velopper 2/Quelle est la lĂ©gislation en rigueur dans ce pays ? 15/12/2014, 10h01 68 cherallier Animateur archĂ©ologie Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes EnvoyĂ© par Questions 1/Quelle est le pays qui se connaĂźt le mieux ? oĂč l'archĂ©ologie locale est la plus dĂ©velopper 2/Quelle est la lĂ©gislation en rigueur dans ce pays ? Difficile Ă mentionner un pays premier de la classe ! Aujourd'hui presque tous les pays ont un regard plus ou moins important sur l'archĂ©ologie mĂȘme s'ils n'en sont pas les pionniers ou fondateurs de leur archĂ©ologie. J'entends par lĂ l'Egypte par exemple. Les connaissances sont trĂšs importantes et variĂ©es mais Ă l'origine elles ne sont pas forcĂ©ment d'origine Ă©gyptienne, c'est Ă dire que quelques pays pionniers en la matiĂšre tels que l'Angleterre, l'Italie, la France, l' Allemagne pas forcĂ©ment dans l'ordre ont lancĂ© l'archĂ©ologie en Egypte, archĂ©ologie qui est aujourd'hui Ă©gyptienne mais oĂč des groupes d'archĂ©olgues Ă©trangers travaillent encore sous contrĂŽle Ă©gyptien. Donc quel est le pays qui se connaĂźt le mieux ???!! C'est quoi ? celui qui a les vestiges anthropiques les plus vieux, celui qui en a le plus?? On pourrait citer la Chine aussi avec initialement aussi des Ă©quipes Ă©trangĂšres qui ont lancĂ© l'intĂ©rĂȘt archĂ©ologique pour le pays qui a repris les rennes de la recherche. Enfin pour la seconde partie de la question, dans tous les cas Ă ma connaissance les lĂ©gislations respectives interdisent le pillage exportation, fouilles clandestines... tout doit ce faire sous le contrĂŽle des autoritĂ©s gouvernementales du pays avec autorisation...etc. Bref il y a au moins cet Ă©tat d'esprit de conservatisme pour l'intĂ©rĂȘt commun du patrimoine pour chaque pays et c'est le principal. Le thĂšme de ce post Ă l'origine portant sur le pillage et les fouilles clandestines je le rappelle. 15/12/2014, 10h11 69 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes EnvoyĂ© par cherallier Difficile Ă mentionner un pays premier de la classe ! Aujourd'hui presque tous les pays ont un regard plus ou moins important sur l'archĂ©ologie mĂȘme s'ils n'en sont pas les pionniers ou fondateurs de leur archĂ©ologie. J'entends par lĂ l'Egypte par exemple. Les connaissances sont trĂšs importantes et variĂ©es mais Ă l'origine elles ne sont pas forcĂ©ment d'origine Ă©gyptienne, c'est Ă dire que quelques pays pionniers en la matiĂšre tels que l'Angleterre, l'Italie, la France, l' Allemagne pas forcĂ©ment dans l'ordre ont lancĂ© l'archĂ©ologie en Egypte, archĂ©ologie qui est aujourd'hui Ă©gyptienne mais oĂč des groupes d'archĂ©olgues Ă©trangers travaillent encore sous contrĂŽle Ă©gyptien. Donc quel est le pays qui se connaĂźt le mieux ???!! C'est quoi ? celui qui a les vestiges anthropiques les plus vieux, celui qui en a le plus?? On pourrait citer la Chine aussi avec initialement aussi des Ă©quipes Ă©trangĂšres qui ont lancĂ© l'intĂ©rĂȘt archĂ©ologique pour le pays qui a repris les rennes de la recherche. Enfin pour la seconde partie de la question, dans tous les cas Ă ma connaissance les lĂ©gislations respectives interdisent le pillage exportation, fouilles clandestines... tout doit ce faire sous le contrĂŽle des autoritĂ©s gouvernementales du pays avec autorisation...etc. Bref il y a au moins cet Ă©tat d'esprit de conservatisme pour l'intĂ©rĂȘt commun du patrimoine pour chaque pays et c'est le principal. Le thĂšme de ce post Ă l'origine portant sur le pillage et les fouilles clandestines je le rappelle. Tu sais si on me demande qui voit un intĂ©rĂȘt au "pillage" tel quel je dirais qu'il est mĂȘme dangereux d'y voir un intĂ©rĂȘt. Mais le problĂšme c'est que vous avez qualifier de "pillage" la dĂ©marche de MAt-n-lok qui dâaprĂšs ce que j'ai lu ne le fait que sur des terrains privĂ©es et aprĂšs permission des propriĂ©taire. Et cela n'est pour moi pas du pillage ! 15/12/2014, 10h36 70 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes EnvoyĂ© par Et cela n'est pour moi pas du pillage ! Si j'achĂšte un terrain en France et que je trouve aprĂšs avoir creusĂ© dans mon terrain Ă moins de 2 mĂštres de profondeur, des vestiges archĂ©ologiques Qui alors en est le propriĂ©taire ? 15/12/2014, 10h44 71 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes EnvoyĂ© par Si j'achĂšte un terrain en France et que je trouve aprĂšs avoir creusĂ© dans mon terrain Ă moins de 2 mĂštres de profondeur, des vestiges archĂ©ologiques Qui alors en est le propriĂ©taire ? En France supprimĂ© politique le sous-sol ne t'appartient pas, dans tous les cas. DerniĂšre modification par JPL ; 15/12/2014 Ă 17h08. 15/12/2014, 10h48 72 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes EnvoyĂ© par Bluedeep En France supprimĂ© politique le sous-sol ne t'appartient pas, dans tous les cas. En dessous d'un certain nombre de mĂštres peut-ĂȘtre, mais sinon l'agriculteur n'aurait pas le droit de labourer son champ, il ne serait pas propriĂ©taire des racines de ces arbres, bref on marcherait sur la tĂȘte... DerniĂšre modification par JPL ; 15/12/2014 Ă 17h08. 15/12/2014, 10h48 73 cherallier Animateur archĂ©ologie Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes EnvoyĂ© par Tu sais si on me demande qui voit un intĂ©rĂȘt au "pillage" tel quel je dirais qu'il est mĂȘme dangereux d'y voir un intĂ©rĂȘt. Mais le problĂšme c'est que vous avez qualifier de "pillage" la dĂ©marche de MAt-n-lok qui dâaprĂšs ce que j'ai lu ne le fait que sur des terrains privĂ©es et aprĂšs permission des propriĂ©taire. Et cela n'est pour moi pas du pillage ! HĂ© bien non ! Le droit de propriĂ©tĂ© n'entend pas la propriĂ©tĂ© du sous-sol par exemple pĂ©trole, gisements etc.. cela reste Ă l'Ă©tat du moins en France sauf autorisation d'exploitation spĂ©cifique. Il en est de mĂȘme pour les artĂ©facts, ils n'appartiennent pas au propriĂ©taire mais Ă l'Histoire et Ă la collectivitĂ© pour faire avancer ses connaissances. Un propriĂ©taire n'est lĂ que le temps d'une gĂ©nĂ©ration, aprĂšs il passe la main qu'il le veuille ou non et donc on ne peut pas accorder Ă une seule personne la propriĂ©tĂ© d'objets appartenant Ă la collectivitĂ©. Les artĂ©facts sont en terre depuis 2000 ans par exemple, c'est pas parce que un propriĂ©taire va utiliser les services d'un dĂ©tectoriste que l'objet lui appartient ou appartient au poĂ«lleux ! Il n'y a pas Ă distinguer un propriĂ©taire des temps modernes avec des moyens sophistiquĂ©s de plusieurs autres propriĂ©taires antĂ©rieurs qui se sont succĂšdĂ©s sur une terre. Il faut que les gens prennent conscience que ce genre d'objets sont la propriĂ©tĂ© de la collectivitĂ©. Je reprends une phrase que j'ai dĂ©jĂ citĂ©e ici ce sont les archĂ©ologues et autres chercheurs que l'on appelaient pas archĂ©ologues Ă l'Ă©poque qui ont rempli nos livres d'Histoire, nos musĂ©es, qui ont fait des confĂ©rences, exposĂ©s... qui ont donc fait avancer la connaissance de l'Histoire d'un pays ou de l'HumanitĂ© imaginez qu'Yves COPPENS ait gardĂ© pour lui la tĂȘte de Lucie pour lui ou que Michel BRUNET ait installĂ© dans la vitrine de son salon la tĂȘte de Toumai.... Ces archĂ©ologues ont partagĂ© et mis Ă disposition du public des informations sur notre passĂ©. Ramener Ă des considĂ©rations moins grandes, des fibules, des piĂšces de monnaie ou autres artĂ©facts sont rĂ©vĂ©lateurs d'un style de vie, d'un habitat, de coutumes mortuaires ...etc Ă un endroit prĂ©cis. Mis Ă part ces objets mĂ©talliques, il y a aussi des ossements, des cĂ©ramiques et divers autres objets accolĂ©s Ă ces "mĂ©taux". En enlevant les "mĂ©taux" c'est tellement facile ! on se prive du signalement de tombes mĂ©rovingiennes, carolingiennes pour le simple plaisir de les avoir dans sa vitrine perso ou pire de se faire du fric dessus. Donc Ă ce stade lĂ , il ne faut pas raisonner "terrain privĂ©" ou pas, "autorisation" ou pas, il faut raisonner collectif et intĂ©rĂȘt pour l'HumanitĂ© ou mĂȘme intĂ©rĂȘt pour l'Histoire locale tout simplement. DerniĂšre modification par cherallier ; 15/12/2014 Ă 10h51. 15/12/2014, 10h54 74 cherallier Animateur archĂ©ologie Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes EnvoyĂ© par Bluedeep En France supprimĂ© politique le sous-sol ne t'appartient pas, dans tous les cas. On dĂ©rive du sujet. Mais excĂšs de pouvoir !!? Peut-ĂȘtre si cela nous protĂšge de l'anarchie et du nombrilisme de certains alors je suis pour qu'il y ait des lois d'encadrement de certaines situations afin que le collectif reste la prioritĂ© c'est ça je crois la vie en sociĂ©tĂ©, ce n'est pas le chacun pour sa gueule ! DerniĂšre modification par JPL ; 15/12/2014 Ă 17h08. 15/12/2014, 10h56 75 cherallier Animateur archĂ©ologie Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes EnvoyĂ© par Si j'achĂšte un terrain en France et que je trouve aprĂšs avoir creusĂ© dans mon terrain Ă moins de 2 mĂštres de profondeur, des vestiges archĂ©ologiques Qui alors en est le propriĂ©taire ? Les objets appartiennent en partie aux propriĂ©taires et en partie Ă l'Etat Ă la condition de n'avoir pas creuser illĂ©galement dans un but de fouille archĂ©ologique. 15/12/2014, 11h01 76 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes EnvoyĂ© par cherallier HĂ© bien non ! Le droit de propriĂ©tĂ© n'entend pas la propriĂ©tĂ© du sous-sol par exemple pĂ©trole, gisements etc.. cela reste Ă l'Ă©tat du moins en France sauf autorisation d'exploitation spĂ©cifique. Il en est de mĂȘme pour les artĂ©facts, ils n'appartiennent pas au propriĂ©taire mais Ă l'Histoire et Ă la collectivitĂ© pour faire avancer ses connaissances... Merci, pour ce rappelle Ă la loi. 15/12/2014, 22h00 77 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes Bonsoir Futura forums hĂ©berge des espaces publicitaires qui se glissent entre les messages. Ce matin, en ouvrant les pages de cette discussion, câest la pub ciblĂ©e dâun vendeur de dĂ©tecteurs *stereance*» qui sâest ouverteâŠ. Câest un comble non... Futura forums encourage involontairement lâachat de dĂ©tecteur ! Big brother is detecting you ou me. En France le trĂ©fonds appartient normalement au propriĂ©taire du terrain jusquâau centre de la terre, hors droit minier Dans ma rĂ©gion, le Gard rhodanien, les sites sont nombreux mais Ă quelques exceptions prĂ©s aucun nâest Ă©quipĂ© de signalĂ©tique, quelques pancartes judicieusement placĂ©es pourraient dĂ©canter de nombreux curieux. Les dĂ©tectoristes du dimanche ne me gĂȘnent pas, l âĂ©paisseur de lâhumus de nos bois handicape leurs appareils, les vignes riches ont Ă©tĂ© visitĂ©es dans les annĂ©es 70 ou 80 et de nos jours, la plupart les objets trouvĂ©s sont rĂ©cents et mĂȘme si certains sont plus anciens, il sâagit le plus souvent dâobjets Ă©garĂ©s. Par contre, les sondages sauvages de nos oppidums et lâĂ©largissement par les spĂ©lĂ©ologues des trous qui soufflent pb avec Sapiens et Neandertal se multiplient Ă vive allure. Les lĂ©gislations sont diffĂ©rentes dâun pays Ă lâautre. En Egypte, les deux archĂ©ologues allemands qui ont effectuĂ© un prĂ©lĂšvement sauvage sur cartouche du roi KhĂ©ops ont pris 5 ans de tĂŽle, les dĂ©gĂąts sont minimes, les prĂ©lĂšvements sont invisibles Ă lâĆil nu mais câest le geste qui a Ă©tĂ© condamnĂ©. Pour le mas Conil, Lâaffaire ne passera pas en justice, de toute façon avec la rafale dâĂ©pisode cĂ©venol de cet automne, je pense quâil fallait mieux recouvrir la villa. Ce nâest quâune partie de la villa qui a Ă©tĂ© fouillĂ©e, le reste est restĂ© dans son jus. Pour le cas du producteur de champagne/ collectionneur/ voleur, jâaimerais vivement que la justice, la douane ou les mĂ©dias nous montrent les photos de sa collection/butin. Lui il a pris 200 000 euros dâamende. jmc 16/12/2014, 08h09 78 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes KhĂ©ops 2014, Visiblement vous ne connaissez pas les butins exhibĂ©s par les dĂ©tectoristes, haches bronze, dĂ©pĂŽt monĂ©taires, statuette romaines. Les photos de la collection du vigneron sont disponibles sur le net. Une signalĂ©tique est impossible, il y a 1 site tous les kilomĂštres. Quant Ă la publicitĂ© vous savez bien qu'elle ne peut ĂȘtre Ă©vitĂ©e, lĂ votre histoire est de mauvais goĂ»t et visiblement vous avez peu de connaissance de la lĂ©gislation et de l'archĂ©ologie. Si la terre d'autrui est en libre service pourquoi ne pas se servir en bois pour se chauffer cet hiver? Les dĂ©tectoristes prĂ©cise bien par exemple qu'il ne faut pas demander d'autorisation Ă©crite. Ce qu'il faut c'est obtenir un statut de l'objet archĂ©ologique et cela se fera comme dans d'autres pays. En attendant depuis ces Ă©missions les UDMs sont de moins en moins acceptĂ©s sur les terrains. 16/12/2014, 10h21 79 Fab63 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes Salut Kheops, Futura n'encourage nullement - mĂȘme involontairement - le dĂ©tectorisme et le pillage clandestin. Nous faisons de notre possible modĂ©ration et membres pour lutter contre. Il s'agit bien-sĂ»r de spams que nous sommes navrĂ©s de subir et dont nous ne sommes Ă©videmment pas responsables. Ce n'est donc pas un comble au sens strict. Comme tu l'as notĂ©, Big brother detected us. DerniĂšre modification par Fab63 ; 18/12/2014 Ă 09h29. Motif un s sournois Ă supprimer A trop cercar un chaval sans tara, val mai marchar a pĂ© 16/12/2014, 10h50 80 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes EnvoyĂ© par Fab63 Salut Kheops, Futura n'encourage nullement - mĂȘme involontairement - le dĂ©tectorisme et le pillage clandestin. Nous faisons de notre possibles modĂ©ration et membres pour lutter contre. Il s'agit bien-sĂ»r de spams que nous sommes navrĂ©s de subir et dont nous ne sommes Ă©videmment pas responsables. Ce n'est donc pas un comble au sens strict. Comme tu l'as notĂ©, Big brother detected us. Ces pubs pour les dĂ©tecteurs de mĂ©taux n'ont rien Ă voir avec du spam, mais sont tout simplement des pubs ciblĂ©es de google basĂ©es sur le contenu de la page quand on se connecte avec son compte, elles disparaissent donc on a un peu tendance Ă oublier qu'elles existent. Comme les mots "dĂ©tecteur" et "mĂ©taux" reviennent sans arrĂȘt dans la page, Google balance une pub correspondant. Par contre, il me semble avoir vu dans une discussion lĂ -dessus que FS pouvait bloquer certaines pubs pour Ă©viter ce genre de situation. Il faudrait peut-ĂȘtre faire remonter le problĂšme dans la section "Vie du forum" ou directement vers FS. En gĂ©nĂ©ral, c'est moins gĂȘnant car les vendeurs de "Large Hadron Collider", de "Rosetta" ou autres "activitĂ© volcanique en islande" sont moins courant 16/12/2014, 11h09 81 Fab63 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes Merci pour l'info Doc, mais tu sais moi et le lexique webien... A trop cercar un chaval sans tara, val mai marchar a pĂ© 17/12/2014, 12h21 82 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes bonjour Pour la pub Ma premiĂšre remarque Ă©tait un peu acide mais jâai utilisĂ© lâadverbe *involontairement*», Futura science, comme la majoritĂ© des sites internet, Ă©coute obligatoirement google. Je voulais dire, quâavec internet et la mondialisation, la vente de dĂ©tecteurs ne pourra pas ĂȘtre enrayĂ©e. Je suis, dâailleurs dâavis quâelle reste lĂ©gale et quâelle soit accompagnĂ©e dâun permis. Dâici peu, les drones vont permettre aux pilleurs de dĂ©couvrir des taches archĂ©ologique, mais comment lĂ©gifĂ©rer sur de tels appareils dont la gamme sâĂ©tant des cadeaux de noĂ«l au bombardier stratĂ©gique. Pour la signalĂ©tique, jâai essayĂ© de trouver une solution. Dans ma vallĂ©e, depuis plusieurs annĂ©es, le budget archĂ©ologie est de 0 euro et je ne vois pas les choses Ă©voluer dans le bon sens. Pour protĂ©ger les 5 oppidums et les quelques villas de cette vallĂ©e qui mâest chĂšre, je pense quâil est nĂ©cessaire dâinvestir dans de la signalĂ©tique. Les panneaux doivent indiquer les sanctions encourues et la menace de piĂšges photographiques mĂȘme si aucun piĂšge nâest installĂ©*, ce systĂšme fonctionne correctement pour la protection des truffiĂšres. Jâestime ce budget pancarte Ă 300 euros, leur mise en place peut ĂȘtre confiĂ©e Ă des bĂ©nĂ©voles. Pour la condamnation du viticulteur champenois, je ne connais pas le dossier, si vous avez des photos du butin et quelques renseignements sur lâorigine des objets, je suis preneur. Mon avis est que lâarchĂ©ologie française nâa plus les moyens de ses ambitions. Pour faire face Ă la destruction de certains sites, il serait peut ĂȘtre intĂ©ressant de former et habiliter les Ă©lus locaux en charge de la culture, les gardes chasse, contrĂŽleurs agricoles⊠et/ou des particuliers passionnĂ©s. jmc * certaines de ces camĂ©ras de chasse sont Ă©quipĂ©es de puces tĂ©lĂ©phoniques et envoient instantanĂ©ment les photos , leur coĂ»t varie de 100 Ă 350 euros piĂšce. 17/12/2014, 16h02 83 cherallier Animateur archĂ©ologie Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes EnvoyĂ© par kheops2014 bonjour Pour la pub Ma premiĂšre remarque Ă©tait un peu acide mais jâai utilisĂ© lâadverbe *involontairement*», Futura science, comme la majoritĂ© des sites internet, Ă©coute obligatoirement google. Je voulais dire, quâavec internet et la mondialisation, la vente de dĂ©tecteurs ne pourra pas ĂȘtre enrayĂ©e. Je suis, dâailleurs dâavis quâelle reste lĂ©gale et quâelle soit accompagnĂ©e dâun permis. Dâici peu, les drones vont permettre aux pilleurs de dĂ©couvrir des taches archĂ©ologique, mais comment lĂ©gifĂ©rer sur de tels appareils dont la gamme sâĂ©tant des cadeaux de noĂ«l au bombardier stratĂ©gique. Bonjour, C'est dĂ©jĂ comme cela, les dĂ©tecteurs sont en vente libre et il faut une autorisation permis pour faire de la prospection archĂ©o. En dehors de l'autorisation, ils sont dans la clandestinitĂ© et donc le pillage. EnvoyĂ© par kheops2014 Pour la signalĂ©tique, jâai essayĂ© de trouver une solution. Dans ma vallĂ©e, depuis plusieurs annĂ©es, le budget archĂ©ologie est de 0 euro et je ne vois pas les choses Ă©voluer dans le bon sens. Pour protĂ©ger les 5 oppidums et les quelques villas de cette vallĂ©e qui mâest chĂšre, je pense quâil est nĂ©cessaire dâinvestir dans de la signalĂ©tique. Les panneaux doivent indiquer les sanctions encourues et la menace de piĂšges photographiques mĂȘme si aucun piĂšge nâest installĂ©*, ce systĂšme fonctionne correctement pour la protection des truffiĂšres. Jâestime ce budget pancarte Ă 300 euros, leur mise en place peut ĂȘtre confiĂ©e Ă des bĂ©nĂ©voles. Mon avis est que lâarchĂ©ologie française nâa plus les moyens de ses ambitions. Pour faire face Ă la destruction de certains sites, il serait peut ĂȘtre intĂ©ressant de former et habiliter les Ă©lus locaux en charge de la culture, les gardes chasse, contrĂŽleurs agricoles⊠et/ou des particuliers passionnĂ©s. C'est bien un des arguments des poelleux "l'Administration ne fait rien ! Alors nous on fait quand ils ne disent pas qu'ils sauvegardent! ". Le nerf de la guerre n'est pas toujours lĂ et les budgets ne vont pas s'amĂ©liorer d'un seul coup demain. C'est pas pour cela qu'il faut laisser le patrimoine archĂ©ologique ĂȘtre pillĂ©. Si nous on ne le fait pas, une autre gĂ©nĂ©ration viendra derriĂšre nous pour mettre en valeur ces biens. Pour certains artĂ©facts, ils sont en terre depuis 2000 ans voire plus, ils peuvent bien attendre un peu encore une dĂ©cennie ou deux. L'important Ă©tant de conserver les sites. Vos camĂ©ras, c'est bien mais il faut raisonner sur le plan national c'est pratiquement irrĂ©alisable sur le plan du coĂ»t. Selon des statistiques INRAP, il y aurait un site tous les 800m environ en France. Personnellement je plonge en riviĂšre, nous en sommes Ă environ une site tous les 200m et cette annĂ©e sur 500m de riviĂšre nous en sommes Ă un site tous les 50m imaginez le budget surveillance !! Il faut passer par l'Ă©ducation, la prise de conscience du citoyen et aussi par la rĂ©pression malheureusement. 17/12/2014, 23h14 84 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes EnvoyĂ© par kheops2014 . Pour la signalĂ©tique, jâai essayĂ© de trouver une solution. Dans ma vallĂ©e, depuis plusieurs annĂ©es, le budget archĂ©ologie est de 0 euro et je ne vois pas les choses Ă©voluer dans le bon sens. Pour protĂ©ger les 5 oppidums et les quelques villas de cette vallĂ©e qui mâest chĂšre, je pense quâil est nĂ©cessaire dâinvestir dans de la signalĂ©tique. Les panneaux doivent indiquer les sanctions encourues et la menace de piĂšges photographiques mĂȘme si aucun piĂšge nâest installĂ©*, ce systĂšme fonctionne correctement pour la protection des truffiĂšres. Jâestime ce budget pancarte Ă 300 euros, leur mise en place peut ĂȘtre confiĂ©e Ă des bĂ©nĂ©voles. Limiter l'archĂ©ologie du Gard Rhodanien Ă 5 oppidums et les quelques villas est une vision simpliste. Avec une carte archĂ©ologique Ă jour, c'est 500 Ă sites pour les 42 communes de la communautĂ© soit euros. Pas simple et je doute de l'efficacitĂ© d'une telle mesure. 18/12/2014, 09h44 85 Fab63 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes Salut, Passionnante et calme discussion. Pour ces histoires de publicitĂ©s, ne trouvant dĂ©cidĂ©ment pas le fil qu'Ă©voquait Dr. Zoidberg, j'ai alertĂ© Yoyo. De mĂ©moire, tout dĂ©pend du navigateur et du fait que vous soyez connectĂ© ou non non connectĂ© pub'; connectĂ© normalement pas de pub', d'autre part comme vous le savez Google n'est pas toujours notre ami. DerniĂšre modification par Fab63 ; 18/12/2014 Ă 10h33. A trop cercar un chaval sans tara, val mai marchar a pĂ© 18/12/2014, 17h43 86 masterw Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes quelques prĂ©cisions code du patrimoine Nul ne peut effectuer sur un terrain lui appartenant ou appartenant Ă autrui des fouilles ou des sondages Ă l'effet de recherches de monuments ou d'objets pouvant intĂ©resser la prĂ©histoire, l'histoire, l'art ou l'archĂ©ologie, sans en avoir au prĂ©alable obtenu l'autorisation. La demande d'autorisation doit ĂȘtre adressĂ©e Ă l'autoritĂ© administrative ; elle indique l'endroit exact, la portĂ©e gĂ©nĂ©rale et la durĂ©e approximative des travaux Ă entreprendre. si la personne a demandĂ© au propriĂ©taire l'autorisation certes ça reste illĂ©gal mais ce n'est pas un vol, deuxiĂšmement contrairement Ă ce que certains Ă©crivent les dĂ©tecteurs sont en vente libre et on peut trĂšs bien en faire usage, par exemple pour trouver des piĂšces de monnaie actuelles Ă©videmment article 716 du code civil La propriĂ©tĂ© d'un trĂ©sor appartient Ă celui qui le trouve dans son propre fonds ; si le trĂ©sor est trouvĂ© dans le fonds d'autrui, il appartient pour moitiĂ© Ă celui qui l'a dĂ©couvert, et pour l'autre moitiĂ© au propriĂ©taire du fonds. Le trĂ©sor est toute chose cachĂ©e ou enfouie sur laquelle personne ne peut justifier sa propriĂ©tĂ©, et qui est dĂ©couverte par le pur effet du hasard. derniĂšre chose intĂ©ressante, que se passe t-il si une personne trouve par hasard un trĂ©sor en utilisant son dĂ©tecteur de mĂ©taux Ă des fins lĂ©gales? malheureusement la jurisprudence n'est pas assez claire sur ce point, les rares affaires que j'ai trouvĂ© les personnes l'utilisaient Ă des fins illĂ©gales en toute connaissance de cause DerniĂšre modification par masterw ; 18/12/2014 Ă 17h45. 18/12/2014, 18h00 87 masterw Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes je me suis mal exprimĂ©, c'est un vol spĂ©cifique dans certaines conditions en gros tu as le droit d'utiliser un dĂ©tecteur mais si tu le fais dĂ©libĂ©rĂ©ment dans le but de trouver un trĂ©sor t'es en tort, tu risque 7 ans de prison si tu vole une dĂ©couverte archĂ©ologique Article 311-4-2 du code pĂ©nal 18/12/2014, 18h19 88 Fab63 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes Salut, Dans tous les cas c'est un peu comme ici les "trĂ©sors" sont rarement dĂ©clarĂ©s comme ayant Ă©tĂ© dĂ©couverts Ă l'aide d'un dĂ©tecteur et la loi allant vers la prĂ©somption d'innocence, la fortuitĂ© est la plupart du temps reconnue mĂȘme par dĂ©faut. En cas de vente, une moitiĂ© de la valeur pĂ©cuniaire va au propriĂ©taire, l'autre moitiĂ© Ă l'inventeur, l'Etat français ne prĂ©lĂšve que les taxes de vente... quand elle se fait en France contrairement Ă ce cas TrĂ©sor en Champagne. Il ne s'agit Ă©videmment que de trĂ©sors comme on l'entend habituellement celui qui n'intĂ©ressent pas l'archĂ©o, la caissette cachĂ©e dans un mur ou au pied d'un arbre durant une pĂ©riode trouble. DerniĂšre modification par Fab63 ; 18/12/2014 Ă 18h24. A trop cercar un chaval sans tara, val mai marchar a pĂ© 18/12/2014, 18h31 89 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes Bonsoir Merci pour ce rappel Ă la loi, il est surprenant que les terrains allouĂ©s Ă la grande distribution soient toujours vierges de tout vestige, y a-t-il deux poids deux mesures. Pour les arguments de poelleux ⊠Je suis peut-ĂȘtre dĂ©sinvolte ou simplet, mais je ne suis pas un pillard ni un voleur. Je collectionne les chapeaux militaires du XIX eme, les shakos, les bicornes, les bonnets Ă poĂȘle de grenadiers... et ils vieillissent mal en terre. La vallĂ©e, dont je parle, nâoccupe quâune partie du Gard rhodanien. Dans cette vallĂ©e, si en creusant votre piscine vous tombez sur des tuiles romaines et si vous ne savez pas reconnaitre une tĂ©gula, vous pouvez continuer Ă creuser, vous ne risquez rien. Il en est de mĂȘme lorsquâun paysan crĂ©e une nouvelle faĂŻsse. Lâignorance nâest pas condamnable. Notre histoire nâintĂ©resse quâune petite partie de la population. Mon avis est que plus il y a de collectionneurs, de personnes mues par un esprit de conservation, plus on a de chances de transmettre des Ă©lĂ©ments aux gĂ©nĂ©rations Ă venir. Aujourdâhui on fĂȘte les 20 ans* de la grotte Chauvet ou les 20 ans de procĂšs et de dĂ©boire pour le propriĂ©taire foncier et les inventeurs. Pour la petite anecdote, Mr Depardieu et dâautres Very Important Pinpins ont pu visiter la grotte mais mon ami gĂ©ologue dont la thĂšse portait sur la datation des grottes ardĂ©choises nâa pas eu lâautorisation, mĂȘme avec le soutien des dĂ©couvreurs. En piochant sur le budget *petits fours*» des diverses inaugurations et prĂ©-inaugurations du site peut-ĂȘtre aurait-on pu acheter quelques pancartes. *Il y a un article sur le midi libre dâaujourdâhui. Demain, câest les vacances et poĂȘlez-vous bien pendant les fĂȘtes. jmc 18/12/2014, 19h05 90 Fab63 Re Une mauvaise nouvelle pour les dĂ©tectoristes Salut Kheops, EnvoyĂ© par kheops2014 Merci pour ce rappel Ă la loi, il est surprenant que les terrains allouĂ©s Ă la grande distribution soient toujours vierges de tout vestige, y a-t-il deux poids deux mesures. Souvent mais pas toujours et tant mieux A trop cercar un chaval sans tara, val mai marchar a pĂ© Sur le mĂȘme sujet Discussions similaires RĂ©ponses 99 Dernier message 03/09/2010, 23h32 Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h37.
HPI» permet Ă TF1 de dominer trĂšs largement les audiences de la soirĂ©e du jeudi 19 mai 2022. PrĂšs de 7,40 millions de personnes ont suivi hier soir les deux Ă©pisodes inĂ©dits de la deuxiĂšme saison de la sĂ©rie policiĂšre menĂ©e tambour battant par Audrey Fleurot, soit 37,8% de lâaudience globale, et 41,9 % des femmes responsables des achatsDans le prochain Ă©pisode de "Demain nous appartient"... Tandis qu'Ulysse est mal en point, OphĂ©lie et Anthony dĂ©couvrent que Camille est la fille du procureur. Maxime est de retour Ă SĂšte. Morgane et Sandrine prennent une grande dĂ©cision. Attention, les paragraphes qui suivent contiennent des spoilers sur l'Ă©pisode de Demain nous appartient diffusĂ© lundi soir sur TF1 ! Si vous ne voulez rien savoir, ne lisez pas ce qui suit ! Lundi 23 aoĂ»t dans Demain nous appartient⊠Gravement blessĂ©, Ulysse est libĂ©rĂ© par les preneurs d'otages La police a entendu un coup de feu retentir Ă l'intĂ©rieur du Spoon. Martin et ses hommes sont en alerte, ils ont peur que l'un des otages soit blessĂ©. Xavier Meffre se fait un sang d'encre pour Camille. Ă l'intĂ©rieur du Spoon, Ulysse, touchĂ© par balle prĂšs de l'Ă©paule, perd beaucoup de sang. ChloĂ© et Alex essayent de ralentir l'hĂ©morragie comme ils peuvent, avec des serviettes. Ulysse fait promettre Ă ChloĂ© de dire Ă Amanda qu'il l'aimait, au cas oĂč il ne s'en sortirait pas. Anthony et OphĂ©lie sont sous pression. Anthony doit faire face Ă l'incomprĂ©hension et Ă la colĂšre de Sylvain, qui a dĂ©couvert comme tous les autres qu'il Ă©tait de mĂšche avec OphĂ©lie depuis le dĂ©but. ChloĂ© demande Ă la preneuse d'otages de laisser partir Ulysse afin qu'il soit pris en charge par les secours, mais OphĂ©lie ne veut rien entendre. Soudain, OphĂ©lie ordonne Ă ChloĂ© de la suivre et d'appeler Martin. ChloĂ© s'exĂ©cute. Sous la contrainte de l'arme Ă feu d'OphĂ©lie, elle prĂ©tend que le coup de feu a Ă©tĂ© tirĂ© en l'air et que tout va bien. Elle commet cependant une erreur en disant "il a tirĂ©", avant de se reprendre et de dire "elle a tirĂ©". Mais Martin ne semble pas avoir fait attention. Une fois l'appel terminĂ©, le commandant de police explique au procureur Meffre qu'il pense que la preneuse d'otages pointait son arme sur ChloĂ© pendant l'appel et que celle-ci refuse de leur parler. Par peur que la situation ne dĂ©gĂ©nĂšre en cas d'intervention de la police, Xavier renonce Ă lancer l'assaut. En parallĂšle, Maxime est de retour Ă SĂšte. AprĂšs avoir retrouvĂ© Judith et Marianne qui sont sans nouvelles de la police, il dĂ©cide de se rendre devant le Spoon afin d'en savoir plus. Une fois sur place, il retrouve tout d'abord Bart, puis Amanda, qui est complĂštement bouleversĂ©e et qu'il tente de rĂ©conforter. Au sous-sol du Spoon, les otages sont toujours forcĂ©s de creuser. Charlie essaye de raisonner Anthony, elle lui dit qu'il n'est pas trop tard, qu'il peut encore s'en sortir. Mais ce dernier s'Ă©nerve et lui rĂ©pond qu'elle ne sait pas qui il est. Alors il lui ordonne de se taire et de creuser plus vite. L'Ă©tat d'Ulysse se dĂ©tĂ©riore. Le jeune homme perd connaissance. Martin appelle une nouvelle fois OphĂ©lie et lui explique que ses hommes ont pour ordre d'entrer dans le Spoon et de l'abattre. Mais elle peut encore Ă©viter cela en se rendant. Mais OphĂ©lie refuse de cĂ©der. Elle ajoute que si la police fait irruption dans le bar, elle fera un carnage parmi les otages. A cause de Charlie, OphĂ©lie et Anthony apprennent que Camille est la fille du procureur. Ils dĂ©cident de laisser partir Ulysse, tout en se servant de Camille comme protection. Juste avant de faire sortir Ulysse, Alex glisse un mot dans sa poche. Le rideau mĂ©tallique du Spoon se lĂšve et OphĂ©lie fait irruption dehors, avec Camille contre elle, qu'elle tient en joue. La preneuse d'otages menace de la tuer, la police ne peut pas agir. Alex dĂ©pose Ulysse sur la terrasse puis retourne Ă l'intĂ©rieur sous la menace d'OphĂ©lie. La jeune femme et Camille font de mĂȘme, malgrĂ© les cris de Camille. Le rideau mĂ©tallique se referme sur le Spoon. Les secours se prĂ©cipitent vers Ulysse tandis que Martin et ses hommes restent impuissants. Audrey Roussel trouve un travail Ă la plage La cohabitation entre Samuel et les Roussel reste compliquĂ©e. Jordan a mangĂ© par erreur le fromage corse de Samuel, ce qui ne manque pas d'Ă©nerver Chardeau. Audrey comprend qu'ils ont assez abusĂ© de la gentillesse de Samuel et Alma et qu'il est temps pour eux de trouver un logement. PrĂȘte Ă prendre le premier emploi qui se prĂ©sente, elle dĂ©cide d'aller postuler Ă la supĂ©rette du coin pour devenir caissiĂšre. Plus tard, Ă la plage, Jack est toujours obnubilĂ© par Hadrien. Lizzie lui fait remarquer qu'il n'a aucune chance avec lui car il est hĂ©tĂ©ro et en couple avec Sofia. Mais Jack rĂ©pond Ă sa soeur qu'Hadrien pourrait trĂšs bien ĂȘtre bi. Ă la villa, Samuel a envie de profiter de son intimitĂ© en l'absence des Roussel. Il dĂ©cide de se baigner tout nu dans la piscine, ce qui ne manque pas d'amuser Alma. Mais Lizzie dĂ©barque au mĂȘme moment et est tĂ©moin de la scĂšne. Un moment bien embarrassant pour l'adolescente et pour Samuel. Pour Lizzie, il est plus que jamais urgent de dĂ©mĂ©nager. Et Audrey a une bonne nouvelle elle a trouvĂ© du travail Ă la plage. Elle va proposer des manucures via un bar Ă ongle itinĂ©rant. Hadrien est d'accord. Sandrine accepte de dĂ©buter une nouvelle vie avec Morgane loin de SĂšte Sandrine a repensĂ© Ă la proposition de Morgane. Elle est d'accord pour la suivre et quitter SĂšte. Elle ne voit rien qui les empĂȘche de refaire leur vie ailleurs. Et elle dĂ©croche mĂȘme sans tarder un poste de proviseure en Guadeloupe. Arthur dĂ©cide de les suivre dans cette aventure. Maintenant qu'il n'est plus avec Sofia, plus rien ne le retient Ă SĂšte. Ce qui n'est pas le cas de Gabriel, qui est bien ici et a dĂ©jĂ tout prĂ©vu pour la rentrĂ©e. Morgane est fiĂšre de le voir faire ses propres choix, mĂȘme si elle sait que son fils va lui manquer. Reste maintenant Ă Sandrine Ă annoncer la nouvelle Ă Victoire... DansDemain nous appartient entre le lundi 16 et le vendredi 20 aoĂ»t 2021 sur TF1, une agression secoue le Spoon. La justice scelle le sort de Morgane. Plusieurs hĂ©ros de SĂšte sont portĂ©s
Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le samedi 31 octobre 2009 1851 Inscrit le 14/09/2006Messages 15 499 Robert mille merci tu es un vrai pro du dechiffrage pas evidentbisou Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le samedi 31 octobre 2009 1857 Inscrit le 21/11/2008Messages 53 863 ROBERT Bonsoir,et merci pour la traduction de l'acte ci-dessus. En effet je lis ETIENNE, mais pour le lieu je pense ...qu'il s'agit des Pennes Mirabeau....Joseph Liautaud mĂ©nager illettrĂ©, d'Anne Ricaud Garde de la Foraine soussignĂ©e,...derniere ligne Anne Garde... Retour en haut robertbel Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le samedi 31 octobre 2009 1903 Inscrit le 05/05/2005Messages 5 081 Françoisej'aime me lancer dans ce genre d'exercie, un peu d'expĂ©rience et vous pouvez tous et toutes en faire infoMarseille paroisse des Accoules21/7/1675mariage de DELUEIL Jean François fils de Nicolas et de SIMONE Marguerite avec ESTIENNE Anne fille de Dominique et de JOUVIN LouiseJe n'ai pas trouvĂ© de mariage DELUEIL-ETIENNE sur Les Pennes Mirabeau bien que je les possĂšde de 1597 Ă 1812. Mais j'ai trouvĂ© ceci Les Pennes 16/1/1720mariage de MICHEL Esprit fils d'Estienne et de ARNOUX Catherine avec ESTIENNE Anne fille de Ismard et de ALINIER Anne14/2/1722mariage de MICHEL Claude fils de Jean Baptiste et de LASSEL Anne avec ETIENNE Anne, fille de Donald et de AVEMIER AnneDeniseLa 1Ăšre lettre est mal Ă©crite et je n'ai pas trouvĂ© d'autre lettre pour connaissant pas bien toutes les communes des BDR, il ne semblait qu'il s'agissait de Senes mais possible que cela soit Penes Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le samedi 31 octobre 2009 1924 Inscrit le 21/11/2008Messages 53 863 HELENE de Bouc,En cherchant "ton CARVIN", je suis tombĂ©e par hasard sur un ancĂȘtre de ma famille, Marseille TD des naissances 1863/1872 lettre C, page 67/127. il s'agit de CANALS Jean Ajax nĂ© en 1868. Je ne l'ai pas trouvĂ© dans le registre 7 et la date c'est 27 ???. Rien ne presse moi ce soir je ne trouve pas grand chose....J'y ai renoncĂ© momentanĂ©ment ! Si tu peux m'aider Merci d'avance. Retour en haut robertbel Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le samedi 31 octobre 2009 1935 Inscrit le 05/05/2005Messages 5 081 HĂ©lĂšneas tu la date exacte des mariages CARVIN Pierre et PINATEL Rose,de CARVIN Antoine et NOBLE Louise ?CARVIN Christophe est le pĂšre d'Antoine, est ce bien cela ? Retour en haut hdionisi Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le samedi 31 octobre 2009 2019 Inscrit le 14/04/2005Messages 30 812 ROBERT ; CARVIN PIERRE X PINATEL rose le 30/04/1722 ch gombert page 3/8rose est dĂ©cĂ©dĂ©e 18/10/1759page 4/6 SON PERE CARVIN ANTOINE DECES 23/04/1733 ch gombert 80ANS x 29/06/1686la major avec NOBLE louise decĂ©dĂ©e 25/12/1740 ch gombert SON GRAND PERE CARVIN CHRISTOPHE j'ai rien X DURBEC honorĂ©emerci de t'interresser a mes carvin A+ Retour en haut hdionisi Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le samedi 31 octobre 2009 2035 Inscrit le 14/04/2005Messages 30 812 DENISE bonsoir CANALS jean ajax fils de fortunĂ© 27/07/1868 registre 5 page 34/45A+ veux tu l'acte? Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le samedi 31 octobre 2009 2043 Inscrit le 21/11/2008Messages 53 863 HELENE, veux-tu les actes pour tes CARVIN ?J'Y suisJe ne comprends ce que tu veux pour les CARVIN puisque tu as les rĂ©fĂ©rences ?Pour CANALS merci avec les rĂ©f. ça ira merci. Retour en haut hdionisi Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le samedi 31 octobre 2009 2047 Inscrit le 14/04/2005Messages 30 812 DENISE de quel carvin tu parles . ceux ,que j'ai indiquĂ© A ROBERT J'AI TOUT tu as autres choses donne moi que les ref. A+C'etait une question de ROBERT donc j'ai rĂ©pondu A+ Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le samedi 31 octobre 2009 2049 Inscrit le 21/11/2008Messages 53 863 Mais non, j'avais trouvĂ© en partie ce que tu ne te resterait plus pour l'instant que CARVIN Christophe X DURBEC HonorĂ©e ?? Retour en haut robertbel Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le samedi 31 octobre 2009 2053 Inscrit le 05/05/2005Messages 5 081 HĂ©lĂšneQui va faire un gros bisou Ă son grand Robert ?Marseille La Major 5/9/1654mariage de CARVIN ou CALVIN Christol fils de Jean François et de SACOMAN HĂ©lionne avec DURBEC Honnorade fille de feu HonnorĂ© et de GUEIDON JeanetteMarseille La Major 16/6/1618Mariage de DURBEC Samat avec GUEIDON JeaneMarseille La Major 3/11/1772mariage de CARVIN Jean Baptiste fils de Jean Baptiste et de ISNARDON Magdeleine avec SACOMAN Françoise fille de François et de REY CatherineJe reviens plus tard, aprĂšs la piĂšce de thĂ©atre Ă la tĂ©lĂ© Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le samedi 31 octobre 2009 2136 Inscrit le 14/09/2006Messages 15 499 HeleneDans ma genealogie qui correspondrait avec tes CARVINChristophe ne a Allauch le 1/10/1625fils de Jean Francois CAUVINSACOMAN Alyone x3 oct 1612 AllauchCM 3/4/1612 Marseille Folio 1049 Cote 364E-323 la suite de suite si ca te convient Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le samedi 31 octobre 2009 2144 Inscrit le 14/09/2006Messages 15 499 suite pour HeleneJean francois CAUVIN a pour perehonore CALVIN ne a Chateau gombertdeces 19/2/1618 Allauch menagerx30/12/1583 a Nans les pins et a marguerite FABRECM3/1/1584 Saint-Maximin-la-Sainte-Baume 83Honore et le fils de jean et JOURDAN Louise Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le samedi 31 octobre 2009 2210 Inscrit le 14/09/2006Messages 15 499 HeleneJean a pour pere Jacques ou Jacometou ne a taggla italielaboureurx3/1/1513 Marseille avec Jacquine Bestagneenfin jacometou a pour pere Andre ne en italie Taggla deces avant 1513et marie a Antoinette patronyme non communiquerensuite je n'ai plus rein sur cette branche voila j'espere que tu trouveras ton bonheur et surtout que j'ai bien expliquebisou Retour en haut robertbel Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le samedi 31 octobre 2009 2234 Inscrit le 05/05/2005Messages 5 081 FrançoiseC'est tout, j'attends la suiteJĂ©sus Christ n'est plus tellement loinBon dimanche Retour en haut hdionisi Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le samedi 31 octobre 2009 2240 Inscrit le 14/04/2005Messages 30 812 FRANCOISE ET ROBERT JE VOUS REMERCIE POUR TOUTE SES INFORMATIONSJ'EN PRENDRAIS NOTE DEMAIN ENSUITE JE VERRAIS SI CELA CORRESPOND .vais dormir et vous souhaites une bonne et douce nuit a toute la file A+ Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le samedi 31 octobre 2009 2257 Inscrit le 14/09/2006Messages 15 499 Robert il n'y aura pas de suite deja qu'avec toutes ces notes j'ai trois tonnes de papiers car en plus en braille ca prend du volume bon bref le principal c'est qu'helene y trouve du positifa demain a toute la file Retour en haut hdionisi Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le samedi 31 octobre 2009 2258 Inscrit le 14/04/2005Messages 30 812 DENISE Avant de me coucher j'ai trouvĂ© 2 canal sans S 1 paul 64/81 1841 - 28/01/1841 reg22 marie 76/81 1842 -28/06/1842 reg3bonne et douce nuit A+ Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le dimanche 1 novembre 2009 0327 Inscrit le 21/11/2008Messages 53 863 Bonjour Ă toutes et Ă tous,Vous avez beaucoup travaillĂ© hier soir. Excusez-moi de vous avoir faussĂ© compagnie, mais j'Ă©tais vraiment HS. Vous avez pas mal avancĂ© dans les recherches. Comme le dit HELENE, il faut voir de prĂ©s et y remettre de l'ordre...En plus de cela ROBERT, est allĂ© voir une piĂšce de thĂ©atre!!HELENE, merci pour ce CANALS. Les CANALS viennent des BalĂ©ares. S.Je pense que celui-ci, Jean Ajax, je l'avais loupĂ© ??je vais voir. Mais les autres CANAL et CANALE ne sont pas de mĂȘme souche, et ne me concernent pas. Les CANALE sont Italiens je crois...Merci de t'ĂȘtre donnĂ© tout ce mal.bisou Je vais revenir tout Ă l'heure, je vais faire un tour sur les autres files. Bonne journĂ©e Ă toute la file. Je pense Ă toi. Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le dimanche 1 novembre 2009 0636 Inscrit le 21/11/2008Messages 53 863 Un petit mot pour HELENE de Trets,je t'ai rajoutĂ© Page 66 recensement Ă imprimer, avec l'autre, pour effacer par la suite. Tu m'avertis quand fait. Merci. Retour en haut hdionisi Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le dimanche 1 novembre 2009 0658 Inscrit le 14/04/2005Messages 30 812 BONJOUR A TOUTE LA FILE moi aussi hier j'Ă©tais hs et ce matin un mal de tĂȘte enfin çà passera .pourtant pas fais la fĂȘte .merci pour vos infos bisou a tous les deux françoise et robert pour ce rĂ©sultat robert je pencse que le 1er est bon les deux autres heu!!!non je les mets de cĂŽtĂ© mais françoise cela me semble bien collĂ© avec mon christophe heureusement que mon gp n'est plus lĂ car je crois pas qu'ĂȘtre italien ne lui aurait plu il se disait avec raison marseillais de marseille et corse de bastia mais italien ouuuuuu!.mais tu as eu ses infos comment sur geneanet? j'ai du mal chercher. pour toi les carvin represente tes ancetres si oui donc faudrait voir ou cela se croise merci encore un bon dimanche Retour en haut hdionisi Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le dimanche 1 novembre 2009 0700 Inscrit le 14/04/2005Messages 30 812 DENISE pour canal je ne les cherchais pas c'est en passant pour ce elzeard ?faudra que j'aille au cadastre vois vraiment pas qui c'est .bonne journĂ©e de dimanche A+ Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le dimanche 1 novembre 2009 1000 Inscrit le 21/11/2008Messages 53 863 Ce matin pour passer le temps, j'ai regardĂ© les recensements de CABRIES 1911, j'ai trouvĂ© GOUIRAN pierre, berger, nĂ© en 1859 au Rove, avec DURAND Josephine sa femme nĂ©e aux pennes en 1868, et GOUIRAN Blanche nĂ©e en 1899 au Rove. demeurant 32, rue du Puits Vieux Ă 5/30En 1906, toujours CabriĂšs page 6/33GOUIRAND HonorĂ© nĂ© en 1867 au Rove, berger,GROS MĂ©lanie, sa femme nĂ©e au Rove en 1867,GOUIRAND Augustin, le fils, nĂ© en Emilienne, la fille, nĂ©e en 1904. FRANCOISE, Le Rove tu as fait des recherches il y a quelques temps ??Sur CabriĂšs, j'ai croisĂ© un CALVIN Albert,nĂ© en 1880 Ă SeptĂšmes, et sa famille. en 1906, page 23/33. Et toute une famille de BERARD qui eux y Ă©taient dĂ©jĂ en 1841....ROBERT, je pense que avec BERARD il y aura du pain sur la planche dans les fait, les DELEUIL trĂ©s vieille famille sur Gardanne, Mimet , de Bouc, le CANALS en question ne fait pas partie de ma famille. Je m'en doutais, car fils d'HonorĂ©....??Et tout çà pour le plaisir.... Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le dimanche 1 novembre 2009 1402 Inscrit le 14/09/2006Messages 15 499 Coucou la file tjs matinale les fillesmoi c'est le contraire le soir un lion le matin un mouton MDRDenise tu es une vrai pro je note tout ce que tu a releve car je suis sur a 90% que ca me concerne directementHelene les CARVIN ou CAUVIN parte a la base d'un enfant GOUIRAN marie a ISNARDON et qui va ensuite a CARVIN ms source le debut recherche perso ensuite j'ai eu la chance de contacter Mr Francois BARBY j'avais mis le lien plus haut il a fait un travail formidable sur la reconstitution des familles marseillaise il m'a tout d'abord oriente sur Mr RIOS pour mes encetres directs et en ce qui concerne les testaments et releves des CM c'est a lui que je le doisdonc lorsque tu verifira la source je pense que tu n'aura pas de mauvaise surpriseje te remets le lien de mr BARBY et je crois que ca pourra aussi servir a Robert pour ses BERARD toute facon lorsque je contruit mon arbre par respect pour le travail d'autrui je marque la source donc mr BARBY parait souvent sur mon arbre en fait ut a eu du pot que j'etais sur la branche ISNARDON et que ca m'a fait tilt bon pardon d'avoir etais si longue au blabla du dimanchebonne journee a toutes et toussi besoin je suis labisou Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le dimanche 1 novembre 2009 1427 Inscrit le 02/03/2006Messages 13 384 BonjourFRANCOISE, HELENE, DENISE toujours actives dans les recherches....Denise merci pour ce complĂ©ment, je viens de l'imprimĂ© il peut-ĂȘtre aprĂšs midiHĂ©lĂšneC\Users\Helene\Pictures\helene Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le dimanche 1 novembre 2009 1450 Inscrit le 21/11/2008Messages 53 863 FRANCOISE,Un petit mot pour te demander si tu avais eu la curiositĂ© d'aller sur les recensements du Rove de 1841, et de 1846 ?J'y suis allĂ©e, et les ISNARDON, sont issus du quartier de l'hĂ©ritage au Rove. En 1841, les ages ne sont pas relevĂ©s, mais ils le sont en 1846. Il est vrai que tu es remontĂ©e beaucoup plus loin. Mais je trouve qu'aprĂ©s les actes de mariage, les recensements sont trĂ©s rĂ©vĂ©lateurs. Je ne me souviens pas trĂ©s bien mais on en avait parlĂ©, la commune du Rove s'est scindĂ©e Ă une certaine Ă©poque, je l'avais vu sur Google, et ta famille n'Ă©tait-elle pas de Niolon par la suite ??Trou de mĂ©moire !A + tard. Denise. Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le dimanche 1 novembre 2009 1511 Inscrit le 14/09/2006Messages 15 499 Denise,Il est vrai que ds l'immediat je n'ai pas encore fais trop souvent les recensements comme je suis en train de mettre en ligne mon arbre j'ai plein de notes et j'imprime tes messages donc je m'y retrouverais pour le rove jusqu'en 1835 ou 36 c'etait un quartier de Gignac la nerthe ainsi qu'Ensues ensuite Ensues est devenu un quartier du Rove toujours pour Ensues une partie etait sur le Rove et l'autre sur Chateauneuf les Martigues ce qui posait un probleme au niveau fiscal a mes GP puisqu'ils avaient la chambre sur le Rove et le Sejour sur Chateauneuf Par contre pour marseille je pedale un peu avec les recensements bon d'en l'immediat j'en suis pas la Retour en haut robertbel Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le dimanche 1 novembre 2009 1649 Inscrit le 05/05/2005Messages 5 081 Bonjour le SudToujours dans les recherchesPetite info sur Aubagne Aubagne 12/3/1715naissance de PAUL Joseph fils de Jean et de PAULE Catherine, sa est dĂ©cĂ©dĂ© le 20/3/1715page 13 et 14/45Ce qui m'a interpellĂ© parrain CALVIN OU CARVIN JosephMarraine DURBEC MagdeleineDemande d'aide Aubagne 14/5/1715 page 20mariage de BERARD Pierre avec VENRURE....Lisez vous comme moi que le lieu d'origine de Pierre est Cassis ?Quelle est le prĂ©nom de VENTURE ?C'est paradoxal, j'arrive Ă dĂ©chiffrer les actes pour les autres et pas pour moi Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le dimanche 1 novembre 2009 1658 Inscrit le 14/09/2006Messages 15 499 Robert Je lis effectivement Cassis pour le lieu et Marie pour le prenom avec l'ecran grossissant pour la synthese vocale ok pour Cassis pour le prenom ca dit Narie ce qui laisse a supposer que c'est effectivement mariepour plus de surete attend Denise ou Helenebisou Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le dimanche 1 novembre 2009 1822 Inscrit le 21/11/2008Messages 53 863 ROBERT Bonsoir,je lis bien Cassis. Pour le prĂ©nom de VENTURE, il me semble lire Nonce qui est un prĂ©nom mais fĂ©minin ou masculin ??trouvĂ© sur GoogleNONCE est un prĂ©nom AncienTendance du prĂ©nom NONCE StableNONCE est un prĂ©nom Peu communIl semblerait Ă mon avis que ce prĂ©nom a une consonnance italienne ?RĂ©sultat de la recherche PrĂ©nom Garçon Nombre NONCE 374 PrĂ©nom Fille Nombre NONCE 158 Donc fille et garçon. Peut-ĂȘtre le diminutif de NONCIADE..? Pour Marie, ça m'Ă©tonne, car il n'y a pas de point sur le "i", et la personne en met dans l'acte....ROBERT, pour ĂȘtre sur du prĂ©nom il te reste Ă retrouver l'acte de naissance de la personne en question.... Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le dimanche 1 novembre 2009 1908 Inscrit le 21/11/2008Messages 53 863 Pour HELENE de Trets,message supprimĂ© le 4/11 6h50 Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le dimanche 1 novembre 2009 2127 Inscrit le 09/09/2007Messages 2 133 [size=9]BONSOIR A TOUS [/size]j'espĂšre que vus avez passer un bon weekend .je vais vous 83 gueit,Meissel,gras,simon,bernard,codoul,vassail,niviĂšre04 latil,bonnet,maurel,michel,chauvin,vial,roman,berger,06 lambert,auzias,raybaud,sauvan,bellissime,isnard,varages40 rispal,castaignede,tartas,destruhaut,dartenuc,pudal,strizyk solovitch,aguirre Ă qui trouveras le mariage Gueit jean baptiste X CarriĂšre Euphrasine vers 1825 donner la rĂ©ponse sur la file du var Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le dimanche 1 novembre 2009 2222 Inscrit le 14/09/2006Messages 15 499 Je fais la pause du dimanche soir puisque plus d'archives en lignebisou a demain Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le dimanche 1 novembre 2009 2331 Inscrit le 09/09/2007Messages 2 133 BONNE NUIT A TOUS83 gueit,Meissel,gras,simon,bernard,codoul,vassail,niviĂšre04 latil,bonnet,maurel,michel,chauvin,vial,roman,berger,06 lambert,auzias,raybaud,sauvan,bellissime,isnard,varages40 rispal,castaignede,tartas,destruhaut,dartenuc,pudal,strizyk solovitch,aguirre Ă qui trouveras le mariage Gueit jean baptiste X CarriĂšre Euphrasine vers 1825 donner la rĂ©ponse sur la file du var Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le lundi 2 novembre 2009 0453 Inscrit le 21/11/2008Messages 53 863 Bonjour Ă toutes et Ă tousBonjour NADINE, merci d'ĂȘtre passĂ©e. A + tardCe matin je ne ferai pas de commentaire, c'est le jour oĂč nous nous devons d'honorer nos chers disparus, eux qui sont tellement prĂ©sents dans nos coeurs. Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le lundi 2 novembre 2009 0741 Inscrit le 10/04/2007Messages 998 bonjour a toute la fileexcuser moi pour cette semaine d'absence j'ai Ă©tĂ© trop occupĂ©e reineplus de peur que de mal mais quelques ennuis qui j'espĂšre ne sont pas trops gravequel plaisir de chouchouter sa petite fille;elle est adorablemerci a ceux qui ont eu une pensĂ©e pour moi je n'est pas lu tous les messages je vous dis a ce soir je vais bosser bises Laure famille ROCCHI SAROCCHI BONAVITA 20 VUILLOD BERNARD 39 DOL MENGEAUD 06 CLAESSENS Retour en haut hdionisi Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le lundi 2 novembre 2009 1215 Inscrit le 14/04/2005Messages 30 812 X BOYER LĂ©opold avec FORNIER Mia Francesca Ă MarseilleEnvoyĂ© le lundi 26 octobre 2009 1255 RĂ©pondre Inscrit le 08/07/2005Messages 987 Bonjour Ă toutes et tous,J'ai demandĂ© l'acte de mariage deBOYER LĂ©opold Joseph PaternX le 04/01/1908 Ă Marseille avecFORNIER Mia Francesca BattistinaEugĂ©nie via le net Ă l'Etat Civilde Marseille, on me dit d'aller aux AM ou demander Ă un bĂ©nĂ©vole de faire cette recherche, si quelqu'unpeut m'aider une nouvelle fois, merci. Cordialement Daniel Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le lundi 2 novembre 2009 1315 Inscrit le 29/11/2008Messages 113 Bonjour Ă toutes et tous,Bonjour Laure,Visiblement, semaine chargĂ©e pour vous, je vous souhaite un bon retour, en espĂ©rant que vos soucis de soient que passagers et sans vous sollicite, aprĂšs des recherches infructueuse menĂ©es avec l'aide de Denise, HĂ©lĂšne et Robert qui ne se sont pas mĂ©nagĂ©s, mais sans recherche l'acte de naissance de CAMPOCASSO ou CAMPOCASSI FĂ©lix Jacques Marius, nĂ© le 08 ou 09/03/1893 Ă Marseille, fils de Paul Joseph et de Marie Catherine 1893 est bien visible sur les AD en ligne, mais dans tous les registres accessibles Ă savoir n°s 1 - 2 - 4 et 5, cet acte n'apparait pas. Dans les TD, il semble faire partie du registre n°1, mais il demeure introuvable, comme dans les autres registres consultables sur le net. nous les avons tous parcourus, mais pfttt, point d'acte trouvĂ©!Denise m'a conseillĂ© d'attendre votre retour pour avoir votre avis sur la aurait d'autres registres non numĂ©risĂ©s ???? ou une autre raison que j'ignore ????En vous remerciant d'avance...Bien cordialementBernard. Retour en haut robertbel Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le lundi 2 novembre 2009 1854 Inscrit le 05/05/2005Messages 5 081 Bonsoir le 13je me demande comment vous arrivez Ă chercher des infos sur le site des AD 13, sans stress ni fonctionnement du site est dĂ©sastreux entre les manipulations pour obtenir une image nette et la lenteur ou la perte de l' je continuerai demain les recensements sur ai ras le bol Bernardle plus simple, puisque vous connaissez la date exacte est de faire une demande en ligne ou alors de demander Ă Laure de s'en soirĂ©e Retour en haut hdionisi Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le lundi 2 novembre 2009 1902 Inscrit le 14/04/2005Messages 30 812 bonne soirĂ©e a toute la file ROBERT ,DANIEL ET BERNARD SONT DANS LE MĂME CAS PAS SUR LES REGISTRES FAUT ALLER AUX ad ou am pour avoir les actes ou des explications .A+ Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le lundi 2 novembre 2009 2008 Inscrit le 21/11/2008Messages 53 863 ROBERT,ne t'Ă©nerves pas. Il faut choisir les plages horaires oĂč ça fonctionne trĂ©s bien. Moi aussi je pique des crises. Le matin c'est chouette on avance Ă vitesse grand "V". L'aprĂ©s-midi Ă partir de 17 heures c'est fini....J'y ai passĂ© la journĂ©e, pratiquement, je connais. Au fait, sur les TD de Marseille, il y a des tonnes de BERARD, il faudra que tu te lĂšves tĂŽt, dans tous les sens du terme.. Incroyable ! et lĂ il faudra que tu t'armes de patience..ROBERT, si je comprends bien, c'est la Belgique qui envahit les Bouches du RhĂŽne, ou l'inverse....???BERARD, est surement un patronyme de la Provence ??Si tu as besoin d'un coup de pouce, ou de main, je suis lĂ , et moi, mon avantage c'est que je me lĂšve trĂ©s tĂŽt... Retour en haut robertbel Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le lundi 2 novembre 2009 2014 Inscrit le 05/05/2005Messages 5 081 Denisesi tu veux de l'occupation pour cette nuit, je peux laisser Ă l'experte du recensement une en Provence 1891Qui habitait 2 rue BĂ©darride ?Je cherche la fille de BERARD Casimir Auguste de SolliĂšs Ville dĂ©cĂ©dĂ© chez elle le 16/1/ dĂ©jĂ consultĂ© les 80 premiĂšres pages et suis arrivĂ© au Cours Mirabeau, trĂšs joli ce cours avec ses vieilles maisons et ce que tu peux fairemerci d'avanceSi cela ne va pas, pas de soirĂ©e et que tout se passe bien avec lui transmet sa sympathie animale Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le lundi 2 novembre 2009 2057 Inscrit le 10/04/2007Messages 998 bonsoir a toute la fileDenise HĂ©lĂšne Robert Francoise depuis quelques temps je n'ai plus accĂ©s Ă certains sites dont les archives 13j'ai du faire une fausse manoeuvre et j'ai du perdre des programmes je ne peux donc vous aider mais je vois que vous que vous Ă©tes des champions et que vous debrouillez trĂ©s bien Robert comment aller vous? bien j'espĂšre Bernard c'est vrai il manque des registres en ligne il faut voir au AM je prends note pour la ° CAMPOCASSO Felix HĂ©lĂšne je prends note pour la demande de Daniel mariage BOYER/FORNIER bises a tous Laurefamille ROCCHI SAROCCHI BONAVITA 20 VUILLOD BERNARD 39 DOL MENGEAUD 06 CLAESSENS Retour en haut hdionisi Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le lundi 2 novembre 2009 2108 Inscrit le 14/04/2005Messages 30 812 LAURE MERCI pour eux -françoise as tu controlĂ© car la naissance allauch 01/10/1625 je trouve pas .ton 1er carvin se prĂ©nomme comment et qu'elle date °+ X as tu ?A+ Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le lundi 2 novembre 2009 2128 Inscrit le 21/11/2008Messages 53 863 ROBERT,je dĂ©couvre ce soir, les recensements sur AIX. Tu les as inaugurĂ©s, enfin presque...les 80 pagesCe qu'il y a d'absurde sur tous les recensements, sauf celui de Marseille. Pour trouver une rue il faut tout paginer, alors qu'il leur serait facile de les mettre par ordre alpha, Ă la fin du registre, certains le font avec un numĂ©ro de page personne ne l'a fait pour les retrouver dans le registre. NON, c'est tellement plus passionnant de tout paginer surtout lorsqu'il y a 649 pages. Retour en haut glaglassdu91 Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le lundi 2 novembre 2009 2147 Inscrit le 05/12/2006Messages 22 625 un petit coucou amical LAURE bisous, DANIEL et FRANCOISE, REINE ...et les autres bien sĂ»rmon blog d'images Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le lundi 2 novembre 2009 2232 Inscrit le 09/09/2007Messages 2 133 bonsoir Ă tous je te remercie Denise pour ton message grosbisou ainsi qu'Ă simba83 gueit,Meissel,gras,simon,bernard,codoul,vassail,niviĂšre04 latil,bonnet,maurel,michel,chauvin,vial,roman,berger,06 lambert,auzias,raybaud,sauvan,bellissime,isnard,varages40 rispal,castaignede,tartas,destruhaut,dartenuc,pudal,strizyk solovitch,aguirre Ă qui trouveras le mariage Gueit jean baptiste X CarriĂšre Euphrasine vers 1825 donner la rĂ©ponse sur la file du var Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le lundi 2 novembre 2009 2256 Inscrit le 14/09/2006Messages 15 499 Coucou a toute la fileHelene pour christophe c'est a Allauch 13 pardon si j'ai mal ecrit la derniere fois un peu la panique avec la synthese vocale va falloir envisager de changer mais le top un peu cher plus de 3000 euros donc vais d'abord essayer la version essaie sur les archives pour ne pas dir a Robert Narie ou Marie pour Nonce Pas de stress Robert ca va venir bisou a tous et toutes Retour en haut robertbel Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le lundi 2 novembre 2009 2259 Inscrit le 05/05/2005Messages 5 081 Bonsoir le 13Laure,je vais de mieux en mieux en attendant la prochaine hospitalisation prĂ©vue le 17/11DeniseDans mon arbre en ligne directe, je pense dĂ©jĂ l'avoir signalĂ©, je suis bloquĂ© par des lacunes en lignes Ă Aups en 1731, Ă la 8Ăšme gĂ©nĂ©ration des BERARD. Mais j'en ai trouvĂ© Ă©galement dans le 04 et le pense que l'on peut considĂ©rer le patronyme BERARD comme Ă©tant de la moins prĂ©sent demain car je conduit jacqueline passer une nuit Retour en haut Propose aide sur AD13 Merci de lire mon 1er message EnvoyĂ© le mardi 3 novembre 2009 1059 Inscrit le 21/11/2008Messages 53 863 Bonjour Ă toutes et Ă tousROBERT,Je sais que ça t'Ă©nerve de paginer ces recensements Ă petite vitesse. Hier soir, c'est allĂ© assez vite. j'ai commence Ă la 80e page, d'Aix en question qui habitait au 2, rue Bedarride en 1891, voici la ,Liste nominative, 1891 AGGLOMERATION page 316/649Hier soir pas moyen de se connecter, donc je n'ai pas pu te l'envoyer, de mĂȘme ce matinJe pense que tu vas vouloir la mĂȘme chose pour lĂ pas de panique ! j'ai cherchĂ© une heure et je n'ai pas trouvĂ© la 1891 le cours Mirabeau se trouve page 80 environ, en 1896 il est Ă la page 184 environ. MĂȘme avec un plan d'Aix je n'ai pas trouvĂ© Avec leurs histoires de Cantons, c'est nul...ils ne doivent mĂȘme pas s'y retrouver eux-mĂȘmes, comme pour Toulon...C'est bien beau mais on ne sait jamais Ă quel canton , la rue appartient. NUL DE CHEZ Marseille, tu mets le nom de la rue, et tu as tous les habitants qui y demeurent. Pour une fois Marseille innove quelque chose de bienMETTRE LES RUES PAR ORDRE ALPHA, leur DONNER UN NUMERO D'ORDRE, et voilĂ , pas plus compliquĂ©. Je suis en colĂšre.....MoralitĂ© au bout d'une heure j'ai laissĂ© tomber..RIEN TROUVE !!!!! Retour en haut
rT6ae.